Divisibilité

Si une disposition du présent Accord est ou devient illégale, invalide ou inapplicable dans une juridiction, cela n'affectera pas :

1. la validité ou l'applicabilité dans cette juridiction de toute autre disposition du présent Accord ; ou alors
2. la validité ou l'applicabilité dans d'autres juridictions de cette ou de toute autre disposition du présent Accord.

Clauses de divisibilité sont également souvent dans les lois en vertu du droit constitutionnel , où ils déclarent que si certaines dispositions de la loi, ou certaines applications de ces dispositions, sont jugées inconstitutionnelles, les autres dispositions, ou les autres demandes de ces dispositions, seront, néanmoins, restent en vigueur en tant que loi. ^[1]

Un exemple général serait celui-ci :

Si une ou plusieurs sections, sous-sections, phrases, clauses, expressions, mots, dispositions ou applications de la présente ordonnance sont, pour une personne ou des circonstances, considérées comme illégales, invalides, inapplicables et/ou inconstitutionnelles, cette décision n'affectera pas la la validité de toute autre section, sous-section, phrase, clause, phrase, mot, disposition ou application de la présente ordonnance qui est applicable sans la section, la sous-section, la phrase, la clause, la phrase, le mot, la disposition ou l'application incriminés restera en vigueur nonobstant ces illégaux, article, sous-section, phrase, clause, phrase, mot, disposition ou application invalide, inapplicable et/ou inconstitutionnel, et chaque section, sous-section, phrase, clause, phrase, mot, disposition ou application de la présente ordonnance sont déclarés divisibles. Le législateur déclare par la présente qu'il aurait adopté chaque partie, et chaque disposition, section, sous-section, phrase, clause, expression ou mot de celle-ci, indépendamment du fait qu'une ou plusieurs sections, sous-section, phrase, clause, phrase, mot, disposition ou application soit déclarée illégale, invalide, inapplicable et/ou inconstitutionnelle.

De nombreuses lois contiennent des clauses spécifiant clairement l'exact opposé, dans lesquelles seules toutes les parties de la loi prises ensemble peuvent être appliquées : cet acte doit être interprété comme un tout, et toutes ses parties doivent être lues et interprétées ensemble. Si une partie de cet acte est jugée invalide par un tribunal compétent, le reste de cet acte sera invalidé. Rien dans les présentes ne doit être interprété comme affectant le droit des parties d'interjeter appel. (exemple de loi du New Hampshire) ^[2]

Dans les systèmes judiciaires des pays de droit constitutionnel, les juges peuvent utiliser une doctrine de la divisibilité lorsqu'ils jugent inconstitutionnelle une ou plusieurs clauses d'une loi adoptée. Cette doctrine est utilisée pour évaluer le reste de la loi, s'il manque de clauses de dissociabilité, pour déterminer si les clauses inconstitutionnelles peuvent être séparées du reste de la loi sans affecter l'intention ou l'exécution de la loi, gardant ainsi autant de statut que possible. La doctrine de la divisibilité est fréquemment utilisée par la Cour suprême des États-Unis .