Organisation à but non lucratif

Cet article nécessite des citations supplémentaires pour vérification . Veuillez aider à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non fourni peut être contesté et supprimé. Rechercher des sources:  "Organisation à but non lucratif"  -  actualités  · journaux  · livres  · universitaire  · JSTOR ( février 2021 ) ( Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message )

Une organisation à but non lucratif ( OSBL ), également connue sous le nom d'entité non commerciale , ^[1] organisation à but non lucratif , ^[2] ou institution à but non lucratif , ^[3] est une entité juridique organisée et exploitée pour un organisme collectif, public ou social avantage, contrairement à une entité qui fonctionne comme une entreprise visant à générer un profit pour ses propriétaires. Une organisation à but non lucratif est soumise à la contrainte de non-distribution: tous les revenus qui dépassent les dépenses doivent être engagés aux fins de l'organisation et non pris par des parties privées. Un large éventail d'organisations sont à but non lucratif, y compris la plupart des organisations politiques, écoles, associations professionnelles, églises, clubs sociaux et coopératives de consommateurs. Les entités à but non lucratif demandent généralement l'approbation des gouvernements pour être exonérées d'impôt , et certaines peuvent également être éligibles pour recevoir des contributions déductibles d'impôt, mais une entité peut se constituer en tant qu'entité à but non lucratif sans obtenir le statut d'exonération fiscale.

Les aspects clés des organisations à but non lucratif sont la responsabilité, la fiabilité, l'honnêteté et l'ouverture à toute personne qui a investi du temps, de l'argent et de la foi dans l'organisation. Les organisations à but non lucratif doivent rendre des comptes aux donateurs, aux fondateurs, aux bénévoles, aux bénéficiaires du programme et à la communauté publique. Pour une organisation à but non lucratif qui cherche à financer ses opérations par des dons, la confiance du public est un facteur dans le montant d'argent qu'une organisation à but non lucratif est en mesure de recueillir. Plus les organismes sans but lucratif se concentreront sur leur mission, plus ils auront confiance du public. Cela se traduira par plus d'argent pour l'organisation. ^[1] Les activités auxquelles participe une organisation à but non lucratif peuvent aider à renforcer la confiance du public dans les organisations à but non lucratif, ainsi que le degré d'éthique des normes et des pratiques.

Statistiques aux États-Unis [ modifier ]

Selon le National Center for Charitable Statistics (NCCS), il existe plus de 1,5 million d'organisations à but non lucratif enregistrées aux États-Unis, y compris des organisations caritatives publiques , des fondations privées et d'autres organisations à but non lucratif. Les contributions caritatives privées ont augmenté pour la quatrième année consécutive en 2017 (depuis 2014), à environ 410,02 milliards de dollars. Sur ces contributions, les organisations religieuses ont reçu 30,9%, les organisations éducatives ont reçu 14,3% et les organisations de services à la personne 12,1%. ^[4] Entre septembre 2010 et septembre 2014, environ 25,3% des Américains de plus de 16 ans se sont portés volontaires pour une organisation à but non lucratif. ^[5]

Mécanisme d'argent de sensibilisation [ modifier ]

Les organisations à but non lucratif ne sont pas motivées par la génération de profits, mais elles doivent générer suffisamment de revenus pour poursuivre leurs objectifs sociaux. Les organisations à but non lucratif peuvent collecter des fonds de différentes manières. Cela comprend les revenus provenant de dons de donateurs individuels ou de fondations; parrainage de sociétés; Financement gouvernemental; programmes, services ou ventes de marchandises; et les investissements. ^[6]Chaque OSBL est unique dans la source de revenus qui lui convient le mieux. Avec une augmentation des OBNL au cours de la dernière décennie, les organisations ont adopté des avantages concurrentiels pour créer des revenus pour elles-mêmes afin de rester financièrement stables. Les dons de particuliers ou d'organisations privées peuvent changer chaque année et les subventions gouvernementales ont diminué. Avec les changements de financement d'année en année, de nombreux organismes à but non lucratif se sont efforcés d'accroître la diversité de leurs sources de financement. Par exemple, de nombreuses organisations à but non lucratif qui ont compté sur des subventions gouvernementales ont commencé des efforts de collecte de fonds pour attirer des donateurs individuels.

Défis [ modifier ]

Les défis de NPO proviennent principalement du manque de financement. Le financement peut provenir de l'organisation, de la collecte de fonds, des dons ou du gouvernement fédéral. Lorsque des compressions sont effectuées par le gouvernement fédéral, l'organisation souffre du transfert de responsabilités. Ce terme décrit quand il y a un transfert de responsabilité d'un gouvernement central à une autorité locale, infranationale. Le changement est dû à la perte de fonds; par conséquent, entraînant des changements de responsabilités dans l'exécution des programmes. En raison de ce défi fréquent, la direction doit être innovante et efficace dans la poursuite du succès.

Organismes sans but lucratif par rapport à sans but lucratif [ modifier ]

Les exemples et la perspective de cet article concernent principalement les États-Unis et ne représentent pas une vision mondiale du sujet . Vous pouvez améliorer cet article , discuter du problème sur la page de discussion ou créer un nouvel article , le cas échéant. ( Juillet 2019 ) ( Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message )

Non lucratif et sans but lucratif sont des termes qui sont utilisés de la même manière, mais qui ne signifient pas la même chose. Les deux sont des organisations qui ne font pas de profit, mais peuvent recevoir un revenu pour soutenir leurs missions. Les revenus générés par les organisations à but non lucratif et sans but lucratif sont utilisés différemment. Les organisations à but non lucratif retournent tout revenu supplémentaire à l'organisation. Les organismes sans but lucratif utilisent leur argent excédentaire pour payer leurs membres qui travaillent pour eux. Une autre différence entre les organisations à but non lucratif et les organisations à but non lucratif est leur adhésion. Les organisations à but non lucratif ont des bénévoles ou des employés qui ne reçoivent aucun argent des efforts de collecte de fonds de l'organisation. Ils peuvent gagner un salaire pour leur travail qui est indépendant de l'argent que l'organisation a collecté. Les membres à but non lucratif ont la possibilité de bénéficier de l'organisation 's efforts de collecte de fonds.^{[7] [ source non fiable? ]}

Aux États-Unis, tant les organisations à but non lucratif que celles à but non lucratif sont exonérées d'impôt en vertu de la publication IRS 557. Bien qu'elles soient toutes deux exonérées d'impôt, chaque organisation est soumise à des exigences de code fiscal différentes. Une organisation à but non lucratif est exonérée d'impôt en vertu des exigences de 501 (c) (3) si elle est une organisation religieuse, caritative ou éducative qui n'influence pas la législation nationale et fédérale. Les organismes sans but lucratif sont exonérés d'impôt en vertu des exigences de 501 (c) (7) s'ils sont une organisation pour le plaisir, les loisirs ou un autre but à but non lucratif. ^[7]

Les organismes sans but lucratif sont soit au service des membres, soit au service de la communauté. Les organisations à but non lucratif au service des membres créent un avantage pour les membres de leur organisation et peuvent inclure, mais sans s'y limiter, les coopératives de crédit, les clubs sportifs et les groupes de défense. Les organisations à but non lucratif au service de la communauté se concentrent sur la fourniture de services à la communauté à l'échelle mondiale ou locale. Les organisations à but non lucratif au service de la communauté comprennent les organisations qui offrent des programmes d'aide et de développement, de la recherche médicale, de l'éducation et des services de santé. Il est possible pour un organisme sans but lucratif d'être à la fois au service de ses membres et au service de la communauté.

Gestion [ modifier ]

Une idée fausse courante à propos des organisations à but non lucratif est qu'elles sont entièrement gérées par des bénévoles. La plupart des organisations à but non lucratif ont du personnel qui travaille pour l'entreprise, éventuellement en utilisant des bénévoles pour effectuer les services de l'organisation à but non lucratif sous la direction du personnel rémunéré. Les organisations à but non lucratif doivent veiller à équilibrer les salaires versés au personnel par rapport à l'argent payé pour fournir des services aux bénéficiaires de l'organisation à but non lucratif. Les organisations dont les dépenses salariales sont trop élevées par rapport aux dépenses de leurs programmes peuvent faire l'objet d'un examen réglementaire. ^[8]

Une deuxième idée fausse est que les organisations à but non lucratif ne peuvent pas faire de profit. Bien que l'objectif des organismes sans but lucratif ne soit pas spécifiquement de maximiser les profits, ils doivent tout de même fonctionner comme une entreprise financièrement responsable. Ils doivent gérer leurs revenus (subventions et dons et revenus de services) et leurs dépenses de manière à rester une entité financièrement viable. Les organisations à but non lucratif ont la responsabilité de se concentrer sur le professionnalisme et la responsabilité financière, en remplaçant l'intérêt personnel et le but lucratif par un motif de mission. ^[9]

Bien que les organisations à but non lucratif soient gérées différemment des entreprises à but lucratif, elles ont ressenti une pression pour être plus pragmatiques. Pour lutter contre la croissance des entreprises privées et publiques dans le secteur des services publics, les organisations à but non lucratif ont modélisé leur gestion et leur mission d'entreprise, changeant leur raison d'être pour établir la durabilité et la croissance. ^[dix]

La mise en place de missions efficaces est la clé du succès de la gestion des organisations à but non lucratif. ^[11] Il y a trois conditions importantes pour une mission efficace: l'opportunité, la compétence et l'engagement. ^[11]

Une façon de gérer la durabilité des organisations à but non lucratif consiste à établir des relations solides avec les groupes de donateurs. ^[11] Cela nécessite une stratégie de marketing des donateurs, ce qui manque à de nombreux organismes sans but lucratif. ^[11]

Fonctions [ modifier ]

Les OSBL ont une grande diversité de structures et d'objectifs. Pour la classification juridique, il y a néanmoins quelques éléments importants:

• Dispositions de gestion
• Dispositions relatives à la responsabilité et à l'audit
• Provisoire pour la modification des statuts ou des statuts
• Dispositions pour la dissolution de l'entité
• Statuts fiscaux des entreprises et des donateurs privés
• Statut fiscal des fondateurs.

Certains des éléments ci-dessus doivent être (au moins dans la plupart des juridictions des États - Unis ) exprimés dans la charte d'établissement ou la constitution de l'organisation. D'autres peuvent être fournis par l'autorité de surveillance de chaque juridiction particulière.

Bien que les affiliations n'affectent pas un statut juridique, elles peuvent être prises en considération par des poursuites judiciaires comme indication de leur objectif. La plupart des pays ont des lois qui réglementent la création et la gestion des OBNL et qui exigent le respect des régimes de gouvernance d'entreprise . La plupart des grandes organisations sont tenues de publier publiquement leurs rapports financiers détaillant leurs revenus et leurs dépenses.

Dans de nombreux aspects, ils sont similaires aux entités commerciales, bien qu'il existe souvent des différences significatives. Les personnes morales à but non lucratif et à but lucratif doivent avoir des membres du conseil d'administration, des membres du comité directeur ou des fiduciaires qui ont une obligation fiduciaire de loyauté et de confiance envers l'organisation. Une exception notable à cela concerne les églises , qui ne sont souvent pas tenues de divulguer leurs finances à quiconque, y compris aux membres d'église. ^[12]

Formation et structure [ modifier ]

Aux États-Unis , les organisations à but non lucratif sont constituées en déposant des statuts ou des statuts constitutifs ou les deux dans l'État dans lequel elles prévoient d'exercer leurs activités. L'acte de constitution crée une entité juridique permettant à l'organisation d'être traitée comme un organisme distinct (société) par la loi et de conclure des relations commerciales, de conclure des contrats et de posséder des biens comme les particuliers ou les sociétés à but lucratif peuvent le faire.

Les organisations à but non lucratif peuvent avoir des membres, mais beaucoup n'en ont pas. L'organisme à but non lucratif peut également être une fiducie ou une association de membres. L'organisation peut être contrôlée par ses membres qui élisent le conseil d'administration , le conseil d'administration ou le conseil d' administration . Une organisation à but non lucratif peut avoir une structure de délégation pour permettre la représentation de groupes ou de sociétés en tant que membres. Il peut également s'agir d'une organisation non membre et le conseil d'administration peut élire ses propres successeurs.

Les deux principaux types d'organisations à but non lucratif sont l'adhésion et le conseil d'administration uniquement . Une organisation de membres élit le conseil d'administration et tient des réunions régulières et a le pouvoir de modifier les statuts. Une organisation composée uniquement d'un conseil d'administration a généralement un conseil auto-sélectionné et des membres dont les pouvoirs sont limités à ceux qui lui sont délégués par le conseil. Les statuts d'une organisation réservée au conseil d'administration peuvent même indiquer que l'organisation n'a aucun membre, bien que la documentation de l'organisation puisse désigner ses donateurs ou bénéficiaires de services comme des «membres»; des exemples de telles organisations sont FairVote ^{[13] [14]} et l' Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana . ^[15] Le modèle Nonprofit Loi sur la Sociétéimpose de nombreuses complexités et exigences au processus décisionnel des membres. ^{[16] En} conséquence, de nombreuses organisations, telles que la Wikimedia Foundation , ^[17] ont formé des structures exclusivement constituées de conseils d'administration. L' Association nationale des parlementaires a suscité des inquiétudes quant aux implications de cette tendance pour l'avenir de l'ouverture, de la responsabilité et de la compréhension des préoccupations du public dans les organisations à but non lucratif. Plus précisément, ils notent que les organisations à but non lucratif, contrairement aux sociétés commerciales, ne sont pas soumises à la discipline de marchépour les produits et la discipline actionnariale de leur capital; par conséquent, sans contrôle des membres sur les décisions importantes telles que l'élection du conseil, il existe peu de garanties inhérentes contre les abus. ^{[18] [19]} Une réfutation à cela pourrait être que, à mesure que les organisations à but non lucratif se développent et recherchent des dons plus importants, le degré d'examen augmente, y compris les attentes des états financiers vérifiés. ^[20] Une autre réfutation pourrait être que les OSBL sont contraints, par leur choix de structure juridique, de bénéficier d'avantages financiers en ce qui concerne la distribution des bénéfices aux membres et aux administrateurs.

L' exonération fiscale [ modifier ]

Dans de nombreux pays, les organisations à but non lucratif peuvent demander le statut d' exonération fiscale, de sorte que l'organisation elle-même peut être exonérée de l'impôt sur le revenu et d'autres impôts. Aux États-Unis, pour être exonérée de l'impôt fédéral sur le revenu, l'organisation doit satisfaire aux exigences énoncées dans l' Internal Revenue Code . L'octroi du statut d'organisme à but non lucratif est effectué par l'État, tandis que l'octroi d'une désignation d'exonération fiscale (telle que 501 (c) (3)) est accordée par le gouvernement fédéral via l'IRS. Cela signifie que tous les organismes sans but lucratif ne sont pas éligibles à l'exonération fiscale. ^{[21] Les} OSBL utilisent le modèle du double résultat en ce sens qu'il est plus important de faire avancer leur cause que de réaliser un profit, bien que les deux soient nécessaires pour assurer la pérennité de l'organisation. ^{[22] [23]}

Par compétence [ modifier ]

Australie [ modifier ]

En Australie , les organisations à but non lucratif comprennent les syndicats, les entités caritatives, les coopératives, les universités et les hôpitaux, les mutuelles, les groupes de base et de soutien, les partis politiques, les groupes religieux, les associations constituées en société, les entreprises à but non lucratif, les fiducies et plus encore. En outre, ils opèrent dans une multitude de domaines et d'industries, de la santé, de l'emploi, du handicap et d'autres services à la personne aux clubs sportifs locaux, aux coopératives de crédit et aux instituts de recherche. ^[24]Une organisation à but non lucratif en Australie peut choisir parmi un certain nombre de formes juridiques en fonction des besoins et des activités de l'organisation: coopérative, société à responsabilité limitée par garantie, association non constituée en société, association constituée en société (par l'Association Incorporation Act 1985) ou association constituée en société ou conseil (par la Commonwealth Aboriginal Councils and Associations Act 1976). ^[25] D'un point de vue académique, l'entreprise sociale est, pour la plupart, considérée comme un sous-ensemble du secteur sans but lucratif, car elle aussi est généralement concernée par un objectif lié à un bien public. Cependant, ceux-ci ne sont pas tenus d'adhérer à une structure juridique à but non lucratif, et bon nombre d'entre eux se constituent et fonctionnent comme des entités à but lucratif.

En Australie, les organisations à but non lucratif sont principalement créées de trois manières: les sociétés à responsabilité limitée par garantie, les fiducies et les associations constituées en société. Cependant, le formulaire d'association incorporée est généralement utilisé par les organisations qui ont l'intention de n'opérer que dans un seul État australien. Les organisations à but non lucratif qui cherchent à établir une présence à travers l' Australie envisagent généralement de se constituer en société ou en tant que fiducie. ^[26]

Belgique [ modifier ]

Selon la loi belge, il existe plusieurs types d'organisations à but non lucratif:

• Associations à but non lucratif , appelées Vereniging zonder winstoogmerk (abrégé vzw ) en néerlandais ), ou Association sans but lucratif (abrégé asbl ) en français , ou Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht en allemand
• Internationale vereniging zonder winstoogmerk (néerlandais, souvent abrégé ivzw ) ou Association internationale sans but lucratif (français, souvent abrégé aisbl ) pour les organisations internationales à but non lucratif.
• Stichting van openbaar nut (néerlandais, fils abrégé ) ou Fondation d'utilités publiques (français, abrégé fup ); une organisation non membre pour le bien commun.

Ces trois types d'organisations à but non lucratif contrastent avec un quatrième:

• Feitelijke vereniging (néerlandais) ou Association de fait (français), une organisation informelle, souvent lancée pour un projet à court terme, ou gérée avec un autre OSBL qui n'a aucun statut juridique et ne peut donc pas acheter de propriété, etc. (association sans personnalité morale ).

Canada [ modifier ]

Le Canada permet aux organisations à but non lucratif d'être constituées en société ou non. Ils peuvent se constituer en société au niveau fédéral, en vertu de la partie II de la Loi canadienne sur les sociétés par actions ou en vertu de la législation provinciale. Bon nombre des lois régissant les organismes sans but lucratif canadiens datent du début des années 1900, ce qui signifie que la législation sur les organismes sans but lucratif n'a pas suivi le rythme de la législation qui régit les sociétés à but lucratif, en particulier en ce qui concerne la gouvernance d'entreprise . ^{[la citation nécessaire ]} Fédéral, et dans certaines provinces (y compris l' Ontario ), l'incorporation se fait au moyen de lettres patentes, et tout changement aux lettres patentes (même un simple changement de nom) nécessite l'approbation formelle du gouvernement compétent, tout comme les changements aux règlements administratifs. D'autres provinces (y compris l' Alberta ) autorisent l'incorporation de plein droit , par le dépôt de statuts constitutifs ou de statuts d'association.

En 2009, le gouvernement fédéral a adopté une nouvelle loi abrogeant la Loi sur les corporations canadiennes, partie II - la Loi canadienne sur les organisations à but non lucratif . Cette loi a été modifiée pour la dernière fois le 10 octobre 2011, et la loi était en vigueur jusqu'au 4 mars 2013. ^[27] Elle permet l'incorporation de plein droit , par des statuts; supprime la doctrine ultra vires pour les organismes sans but lucratif; les établit en tant que personnes morales; et met à jour substantiellement les dispositions de gouvernance pour les organismes sans but lucratif. L'Ontario a également révisé sa législation en adoptant la Loi sur les organisations à but non lucratif de l'Ontario en 2010; la nouvelle loi devrait entrer en vigueur le 1er juillet 2013.

Le Canada autorise également divers organismes de bienfaisance (y compris des fondations publiques et privées). Le statut d'organisme de bienfaisance est accordé par l' Agence du revenu du Canada (ARC) à la demande d'un organisme sans but lucratif; les organismes de bienfaisance sont autorisés à émettre des reçus aux fins de l'impôt sur le revenu aux donateurs, doivent dépenser un certain pourcentage de leurs actifs (y compris les liquidités, les placements et les immobilisations) et déposer des rapports annuels afin de conserver leur statut d'organisme de bienfaisance. Pour déterminer si un organisme peut devenir un organisme de bienfaisance, l'ARC applique un critère de common law à ses objets et activités déclarés. Ceux-ci doivent être:

• Le soulagement de la pauvreté
• L'avancement de l'éducation
• L'avancement de la religion, ou
• Certaines autres fins qui profitent à la communauté d'une manière que les tribunaux ont qualifiée de charitable ^[28]

Les organismes de bienfaisance ne sont pas autorisés à se livrer à des activités politiques partisanes; cela pourrait entraîner la révocation du statut d'organisme de bienfaisance. Cependant, un organisme de bienfaisance peut mener un petit nombre d'activités politiques qui ne sont pas partisanes, contribuent à la réalisation des objectifs de l'organisme de bienfaisance et sont subordonnées aux fins de bienfaisance de l'organisme de bienfaisance. ^[29]

France [ modifier ]

En France , les associations sont appelées associations . Elles sont fondées sur une loi promulguée le 1er juillet 1901. En conséquence, les associations sont également appelées association loi 1901 .

Une organisation à but non lucratif peut être créée par deux personnes pour atteindre un objectif commun. L' association peut avoir des activités industrielles ou commerciales ou les deux, mais les membres ne peuvent en tirer aucun profit. Ainsi, les syndicats de travailleurs et les partis politiques peuvent être organisés à partir de cette loi.

En 2008, l' Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) dénombrait plus d'un million de ces associations dans le pays, et environ 16 millions de personnes de plus de 16 ans sont membres d'une association en France (un tiers de la population de plus de 16 ans vieille). Les organisations à but non lucratif emploient 1,6 million de personnes et 8 millions sont bénévoles pour elles. ^[30]

Cette loi est également pertinente dans de nombreuses anciennes colonies françaises , notamment en Afrique .

Hong Kong [ modifier ]

Le registre des sociétés de Hong Kong fournit un mémorandum de procédure pour demander au registraire des sociétés une licence en vertu de l'article 21 de l'ordonnance sur les sociétés (chap. 32) pour une société à responsabilité limitée dans le but de promouvoir le commerce, l'art, la science, la religion, la charité, ou tout autre objet utile. ^{[31] [32]}

Inde [ modifier ]

En Inde , les organisations non gouvernementales sont le type le plus courant d’institutions sociales qui n’ont pas d’intérêts commerciaux. Cependant, ils ne sont pas la seule catégorie d’organisations non commerciales qui peuvent obtenir une reconnaissance officielle. Par exemple, les fiducies commémoratives, qui honorent des personnes de renom par le biais du travail social, peuvent ne pas être considérées comme des ONG. ^{[33] [ échec de la vérification ]}

Ils peuvent être enregistrés de quatre manières:

• Confiance
• Société
• Société de l'article 25 (article 8 conformément à la nouvelle loi sur les sociétés de 2013)
• Licence spéciale ^{[ vague ] [ citation nécessaire ]}

L'enregistrement peut se faire soit auprès du registraire des sociétés (RoC), soit auprès du registraire des sociétés (RoS).

Les lois ou articles constitutionnels suivants de la République de l'Inde sont pertinents pour les ONG:

• Articles 19 (1) (c) et 30 de la Constitution de l'Inde
• Loi de l'impôt sur le revenu, 1961
• Lois sur les fiducies publiques de divers États
• Loi sur l'enregistrement des sociétés, 1860
• Article 25 de la loi sur les sociétés indiennes de 1956 (article 8 conformément à la nouvelle loi sur les sociétés de 2013)
• Loi sur les contributions étrangères (réglementation), 1976.

République d'Irlande [ modifier ]

La base de données irlandaise des associations a été créée par Irish Nonprofits Knowledge Exchange (INKEx) pour servir de référentiel pour les informations réglementaires et volontairement divulguées sur les organisations à but non lucratif irlandaises. La base de données répertorie plus de 10 000 organisations à but non lucratif en Irlande . En 2012, INKEx a cessé ses activités en raison d'un manque de financement. ^[34]

Israël [ modifier ]

En Israël, les organisations à but non lucratif (OBNL) et les organisations non gouvernementales (ONG) sont généralement établies en tant qu'associations à but non lucratif enregistrées (hébreu amutah, amutot pluriel ) ou sociétés d'utilité publique (hébreu Chevrah LeTo'elet Hatzibur, à ne pas confondre avec les entreprises d'utilité publique ) . La structure des états financiers des organisations à but non lucratif est réglementée par la norme comptable israélienne n ° 5 et doit inclure un bilan , un rapport sur les activités, les revenus et dépenses pour la période donnée, un rapport sur les variations d'actifs, un état des flux de trésorerie., et les notes aux états financiers. Un rapport indiquant le niveau de restriction imposé aux actifs et aux passifs peut être remis, bien que cela ne soit pas obligatoire.

Les «Amutot» sont régis par la loi sur les associations de 1980. Une amutah est une personne morale, mais pas une société. L' amutah est le successeur de la société ottomane qui a précédé l'État d'Israël et a été créée par la loi sur les sociétés ottomanes de 1909, désormais remplacée, basée sur la loi française de 1901. Les sociétés d'utilité publique sont régies uniquement par le droit des sociétés; si leurs règlements et objectifs remplissent les deux conditions spécifiées dans la section 345A de la loi sur les sociétés, ils seront en fait incompétents en tout sauf leur nom.

Un amutah doit s'inscrire auprès du Rasham Ha'amutot («Registraire d'Amutot»); une entreprise d'utilité publique doit s'inscrire auprès du Rasham HaChavarot [registraire des entreprises]. Tous deux relèvent du Rashot Hata'agidim («Autorité des sociétés») du ministère de la Justice .

Japon [ modifier ]

Au Japon , un OBNL est un groupe de citoyens qui sert l'intérêt public et ne produit pas de profit pour ses membres. Les OSBL reçoivent un statut d'entreprise pour les aider à mener des transactions commerciales. En février 2011, il y avait 41 600 OSBL au Japon. Deux cents OSBL ont obtenu le statut de déductibilité fiscale par le gouvernement, ce qui signifie que seules les contributions à ces organisations étaient déductibles d'impôt pour les cotisants. ^[35]

Nouvelle - Zélande [ modifier ]

En Nouvelle-Zélande , les organisations à but non lucratif sont généralement constituées en sociétés constituées en société ou en fiducies caritatives . Une société constituée en société nécessite une adhésion d'au moins 15  personnes.

Russie [ modifier ]

Le droit russe contient de nombreuses formes juridiques d'organisation non commerciale (NCO), aboutissant à un cadre réglementaire complexe, souvent contradictoire et limitatif. ^[36] Les exigences principales sont que les sous-officiers, quel que soit leur type, n'aient pas pour objectif principal la création de bénéfices et ne distribuent aucun bénéfice de ce type entre leurs participants (article 50, paragraphe 1, du code civil). Le plus souvent, il existe cinq formes de NCO:

• Associations publiques - Une association publique est la forme la plus comparable à une «association» telle qu'elle est utilisée dans le jargon international. Une association publique est une organisation basée sur l'adhésion d'individus qui s'associent sur la base d'intérêts et d'objectifs communs stipulés dans la charte de l'organisation.
• Fondations - Les fondations sont des organisations non membres, basées sur la propriété, créées par des individus ou des personnes morales (ou les deux) pour poursuivre des objectifs sociaux, caritatifs, culturels, éducatifs ou d'autres objectifs d'intérêt public.
• Institutions - L'institution (uchrezhdeniye) est une forme qui existe en Russie et dans plusieurs autres pays de l'ex-Union soviétique. Tout comme les fondations, les institutions n'ont pas de membres. Contrairement aux fondations, cependant, les institutions n'acquièrent pas de droits de propriété sur les biens qui leur sont cédés (article 120 du Code civil et article 20 de la loi NCO). En outre, les fondateurs sont responsables de toutes les obligations de l'institution auxquelles elle ne peut s'acquitter seule.
• Partenariats non commerciaux - Un partenariat non commercial (NP) (article 8, loi sur les NCO) est une organisation de membres qui poursuit des activités dans l'intérêt mutuel de ses membres. Par conséquent, les actifs qui ont été transférés à une IP sous forme de dons peuvent être utilisés à des fins autres que celles d'intérêt public.
• Organisations non commerciales autonomes - Une organisation non commerciale autonome (ANO) (article 10, loi sur les NCO) est une organisation non affiliée qui fournit des services dans le domaine de l'éducation, de la politique sociale, de la culture, etc., qui, en pratique, génère souvent des revenus en fournissant ses services moyennant des frais.

Afrique du Sud [ edit ]

En Afrique du Sud , certains types d'organismes de bienfaisance peuvent délivrer un certificat fiscal sur demande, que les donateurs peuvent utiliser pour demander une déduction fiscale. Les organismes de bienfaisance / ONG peuvent être créés en tant qu'associations bénévoles, fiducies ou sociétés à but non lucratif (NPC). Les associations bénévoles sont établies par accord en vertu de la common law et les fiducies sont enregistrées par le Master of the High Court.

Les sociétés à but non lucratif (NPC) sont enregistrées par la Commission des sociétés et de la propriété intellectuelle . ^[37] Tous ceux-ci peuvent s'inscrire volontairement auprès de la Direction des organisations à but non lucratif et peuvent demander le statut d'exonération fiscale auprès du South African Revenue Service (SARS).

Ukraine [ modifier ]

En Ukraine , les organisations à but non lucratif comprennent les organisations non gouvernementales, les coopératives (y compris les coopératives de logement ), les organisations caritatives, les organisations religieuses , les partis politiques, les bourses de produits de base (en Ukraine, les bourses de produits ne peuvent pas être organisées à but lucratif) et plus encore. Les organisations à but non lucratif obtiennent leur statut d'organisme à but non lucratif auprès des autorités fiscales. Le service fiscal de l'État est la principale autorité d'enregistrement pour le statut d'organisme à but non lucratif. ^[38]

Royaume-Uni [ modifier ]

Au Royaume-Uni, une organisation à but non lucratif peut prendre la forme d'une association non constituée en société , d'une fiducie caritative , d'un organisme de bienfaisance incorporé (CIO), d'une société à responsabilité limitée par garantie (qui peut ou non être de bienfaisance), d'une organisation à charte (qui peut ou peut ne pas être une œuvre de bienfaisance), une société de bienfaisance , une société d'intérêt communautaire (CIC) (qui peut ou non être une œuvre de bienfaisance), une société de bienfaisance communautaire (qui peut ou non être une œuvre de bienfaisance), ou une société coopérative (qui peut ou non être charitable). Ainsi, une organisation à but non lucratif peut être une œuvre de bienfaisance (voir sous Organisation caritative) ou non, et peut être tenu d'être enregistré ou non.

États-Unis [ modifier ]

Une fois qu'une organisation à but non lucratif a été formée au niveau de l'État, l'organisation peut demander la reconnaissance du statut d' exonération fiscale en ce qui concerne l'impôt sur le revenu fédéral américain . Cela se fait généralement en postulant à l' Internal Revenue Service(IRS), bien que des exemptions statutaires existent pour des types limités d'organisations à but non lucratif. L'IRS, après avoir examiné la demande pour s'assurer que l'organisation remplit les conditions pour être reconnue comme une organisation exonérée d'impôt (telles que le but, les limites de dépenses et les garanties internes pour un organisme de bienfaisance), peut émettre une lettre d'autorisation à l'organisation à but non lucratif accordant il est exonéré d'impôt aux fins du paiement, du dépôt et de la déductibilité de l'impôt sur le revenu. L'exonération ne s'applique pas aux autres taxes fédérales telles que les taxes sur l'emploi. De plus, une organisation exonérée d'impôt doit payer un impôt fédéral sur le revenu qui n'est pas lié à son objet d'exonération. ^[39] Le fait de ne pas maintenir les opérations conformément aux lois peut entraîner la perte du statut d'exonération fiscale.

Les États et les localités individuels offrent aux organismes sans but lucratif des exemptions d'autres taxes telles que la taxe de vente ou la taxe foncière . Le statut d'exonération fiscale fédérale ne garantit pas l'exonération des taxes nationales et locales et vice versa. Ces exemptions ont généralement des applications distinctes et leurs exigences peuvent différer des exigences de l'IRS. En outre, même une organisation exonérée d'impôt peut être tenue de déposer des rapports financiers annuels ( formulaire IRS 990 ) au niveau des États et au niveau fédéral. Les 990 formulaires d'une organisation exonérée d'impôt doivent être mis à la disposition du public.

Gouvernance [ modifier ]

Le conseil d'administration a le contrôle ultime sur l'organisation, mais généralement un directeur exécutif est embauché. Dans certains cas, le conseil est élu par un membre, mais généralement, le conseil d'administration se perpétue de lui-même. Dans ces organisations « réservées au conseil », les membres du conseil nomment de nouveaux membres et votent sur les nominations de leurs collègues administrateurs. ^[40] Partie VI Gouvernance, gestion et divulgation, section A, question 7a du formulaire 990 demande «L'organisation avait-elle des membres, des actionnaires ou d'autres personnes qui avaient le pouvoir d'élire ou de nommer un ou plusieurs membres de l'organe directeur? ? '; les instructions de l'IRS ajoutaient «(autre que l'organe directeur de l'organisation lui-même, agissant en cette qualité)». ^[41]

Problèmes [ modifier ]

Le syndrome du fondateur [ modifier ]

Le syndrome du fondateur est un problème que rencontrent les organisations à mesure qu'elles se développent. Les fondateurs dynamiques, qui ont une vision forte de la manière de faire fonctionner le projet, essaient de garder le contrôle de l'organisation, même si de nouveaux employés ou bénévoles souhaitent élargir la portée du projet ou changer de politique. ^[42]

La mauvaise gestion des ressources [ modifier ]

La mauvaise gestion des ressources est un problème particulier avec les OSBL, car les employés ne sont pas responsables envers quiconque a un intérêt direct dans l'organisation. Par exemple, un employé peut démarrer un nouveau programme sans divulguer l'intégralité de son passif. L'employé peut être récompensé pour avoir amélioré la réputation de l'OBNL, avoir rendu les autres employés heureux et avoir attiré de nouveaux donateurs. Les engagements promis en toute confiance et crédit de l'organisation mais qui ne sont enregistrés nulle part constituent une fraude comptable . Mais même les engagements indirects affectent négativement la viabilité financière de l'OBNL, et l'OBNL aura des problèmes financiers à moins que des contrôles stricts ne soient instaurés. ^[43]Certains commentateurs ont fait valoir que la réception d'un financement important de grandes sociétés à but lucratif peut en fin de compte modifier les fonctions de l'OBNL. ^[44] Une mesure fréquente de l'efficience d'un OSBL est son ratio de dépenses (c'est-à-dire les dépenses consacrées à des choses autres que ses programmes, divisées par ses dépenses totales).

La concurrence pour les talents [ modifier ]

La concurrence pour les employés avec les secteurs public et privé est un autre problème auquel les organisations à but non lucratif sont inévitablement confrontées, en particulier pour les postes de direction. On signale aujourd'hui de graves pénuries de talents dans le secteur sans but lucratif concernant les travailleurs nouvellement diplômés, ^[45] et les OSBL ont depuis trop longtemps relégué l'embauche à une priorité secondaire, ^[46]ce pourrait être la raison pour laquelle ils se trouvent dans la position que beaucoup occupent. Alors que de nombreux OBNL établis sont bien financés et comparés à leurs concurrents du secteur public, beaucoup d'autres sont indépendants et doivent faire preuve de créativité avec les incitations qu'ils utilisent pour attirer et maintenir des personnalités dynamiques. L'intérêt initial pour beaucoup est le paquet de rémunération, bien que beaucoup de ceux qui ont été interrogés après avoir quitté un OSBL ont déclaré que ce sont des environnements de travail stressants et un travail implacable qui les ont chassés. ^[47]

Les emplois dans les secteurs public et privé ont, pour la plupart, été en mesure d'offrir plus à leurs employés que la plupart des agences à but non lucratif à travers l'histoire. Que ce soit sous la forme de salaires plus élevés, de régimes d'avantages sociaux plus complets ou de travaux moins fastidieux, les secteurs public et privé ont bénéficié d'un avantage sur les OSBL pour attirer des employés. Traditionnellement, l’OBNL a attiré des personnes axées sur la mission qui veulent soutenir la cause de leur choix. Le problème est aggravé par le fait que certains OSBL ne fonctionnent pas de la même manière que la plupart des entreprises, ou seulement de façon saisonnière. Cela conduit de nombreux employés jeunes et motivés à renoncer aux OBNL au profit d'un emploi plus stable. Aujourd'hui, cependant, les organisations à but non lucratif adoptent des méthodes utilisées par leurs concurrents et trouvent de nouveaux moyens pour fidéliser leurs employés et attirer le meilleur de la main-d'œuvre nouvellement créée.^[48]

Il a été mentionné que la plupart des organisations à but non lucratif ne pourront jamais égaler le salaire du secteur privé ^[49] et devraient donc concentrer leur attention sur les avantages sociaux, les incitations et la mise en œuvre d'environnements de travail agréables. Un bon environnement est mieux classé que le salaire et la pression du travail. ^{[46] Les} OSBL sont encouragés à payer autant qu'ils le peuvent et à offrir un environnement de travail peu stressant auquel l'employé peut s'associer positivement. D'autres incitations qui devraient être mises en œuvre sont des allocations de vacances généreuses ou des horaires de travail flexibles. ^[50]

Présence en ligne [ modifier ]

De nombreux OSBL utilisent souvent le .org ou .us (ou le domaine de premier niveau du code de pays de leur pays respectif) ou le domaine de premier niveau (TLD) .edu lors de la sélection d'un nom de domaine pour se différencier des entités plus commerciales, qui utilisent généralement l' espace .com .

Dans le domaine traditionnel noté dans la RFC  1591 , .org est pour `` les organisations qui ne rentrent nulle part ailleurs '' dans le système de dénomination, ce qui implique qu'il s'agit de la catégorie appropriée pour les organisations non commerciales si elles ne sont pas gouvernementales, éducatives ou l'un des autres types avec un TLD spécifique. Il n'est pas spécifiquement destiné aux organisations caritatives ou à tout statut organisationnel ou fiscal spécifique; cependant, il englobe tout ce qui ne peut pas être classé dans une autre catégorie. Actuellement, aucune restriction n'est appliquée à l'enregistrement de .com ou .org, de sorte que l'on peut trouver des organisations de toutes sortes dans l'un ou l'autre de ces domaines, ainsi que d'autres domaines de premier niveau, y compris des domaines plus récents et plus spécifiques qui peuvent s'appliquer à des types particuliers de organisation incluant .museumpour les musées et .coop pour les coopératives . Les organisations peuvent également s'enregistrer avec le domaine de premier niveau de code de pays approprié pour leur pays.

Noms alternatifs [ modifier ]

Au lieu d'être définis par des mots «non», certaines organisations proposent une nouvelle terminologie à consonance positive pour décrire le secteur. Le terme «organisation de la société civile» (OSC) est utilisé par un nombre croissant d'organisations, y compris le Centre pour l'étude de la gouvernance mondiale . ^[51] Le terme «organisation du secteur citoyen» (OSC) a également été préconisé pour décrire le secteur - comme l'un des citoyens, pour les citoyens - par des organisations comme Ashoka: Innovators for the Public . ^[52]Les partisans soutiennent que ces termes décrivent le secteur dans ses propres termes, sans s'appuyer sur la terminologie utilisée pour le gouvernement ou les secteurs commerciaux. Cependant, l'utilisation de la terminologie par une organisation à but non lucratif d'un langage auto-descriptif qui n'est pas conforme à la loi risque de dérouter le public au sujet des capacités, des capacités et des limites de l'organisation à but non lucratif. ^[53]

Dans certaines juridictions de langue espagnole, les organisations à but non lucratif sont appelées «associations civiles». ^{[ citation nécessaire ]}

Voir aussi [ modifier ]

Références [ modifier ]

Pour en savoir plus [ modifier ]

• Snyder, Gary R., Nonprofits: On the Brink: How Nonprofits have lost their way and some essentials to bring them back , 2006.
• P. Hartigan, 2006, `` It's about people, not profit '' , Business Strategy Review , hiver 2006

Liens externes [ modifier ]

Wikimedia Commons a des médias liés aux organisations à but non lucratif .

Wikiquote a des citations liées à: Organisation à but non lucratif

• Ressources à but non lucratif chez Curlie
• Recherche sur les associations et la philanthropie chez IssueLab