Comité International Olympique

Cet article présente plusieurs problèmes. Veuillez aider à l' améliorer ou discuter de ces problèmes sur la page de discussion . ( Découvrez comment et quand supprimer ces modèles de messages ) Cet article contient des mots de belette : une formulation vague qui accompagne souvent des informations biaisées ou invérifiables . Ces déclarations doivent être clarifiées ou supprimées . ( Mars 2013 ) Cet article doit être mis à jour . Veuillez mettre à jour cet article pour refléter les événements récents ou les informations nouvellement disponibles. ( Septembre 2016 ) ( Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message )

Coordonnées : 46 ° 31′5 ″ N 6 ° 35′49 ″ E / 46,51806 ° N 6,59694 ° E / 46,51806; 6,59694

Comité International Olympique
Comité International Olympique

Formation	23 juin 1894 ; Il y a 126 ans ( 23/06/1894 )
Taper	Fédération sportive
Quartier général	Lausanne , Suisse
Adhésion	105 membres actifs, 45 membres d'honneur, 2 membres d'honneur (Sénégal et États-Unis), 206 comités nationaux olympiques individuels
Langue officielle	Français (langue de référence), anglais et langue du pays d'accueil si nécessaire
Président d'honneur	Jacques Rogge [1]
Président	Thomas Bach [1]
Vice-présidents	Anita DeFrantz [1] Yu Zaiqing Ng Ser Miang John Coates
Directeur général	Christophe De Kepper
Site Internet	www .olympic .org
Devise: Citius, Altius, Fortius ( latin : plus rapide, plus haut, plus fort)

Le Comité International Olympique ( CIO ; français : Comité international olympique , CIO ) est une organisation sportive non gouvernementale basée à Lausanne , en Suisse . Fondée par Pierre de Coubertin et Demetrios Vikelas en 1894, elle est l'autorité responsable de l'organisation des Jeux Olympiques d' été et d'hiver modernes . ^[2]

Le CIO est l'organe directeur des Comités Nationaux Olympiques (CNO), qui sont les constituants nationaux du Mouvement olympique mondial. En 2016, il y avait 206 CNO officiellement reconnus par le CIO. L'actuel président du CIO est Thomas Bach d'Allemagne, qui a succédé à Jacques Rogge de Belgique en septembre 2013. ^[3]

Histoire [ modifier ]

Le CIO a été créé par Pierre de Coubertin , le 23 juin 1894 avec Demetrios Vikelas comme premier président. En avril 2019, elle comptait 95 membres actifs, 44 membres d'honneur, un président d'honneur ( Jacques Rogge ) et deux membres d'honneur ( Henry Kissinger et Youssoupha Ndiaye ). ^[4] Le CIO est l'autorité suprême du Mouvement olympique moderne mondial.

Le CIO organise les Jeux Olympiques modernes et les Jeux Olympiques de la Jeunesse (JOJ), organisés en été et en hiver, tous les quatre ans. Les premiers Jeux olympiques d'été ont eu lieu à Athènes , en Grèce , en 1896 ; les premiers Jeux Olympiques d'hiver ont eu lieu à Chamonix , en France , en 1924 . Les premiers JOJ d'été ont eu lieu à Singapour en 2010 et les premiers JOJ d'hiver à Innsbruck en 2012 .

Jusqu'en 1992, les Jeux olympiques d'été et d'hiver ont eu lieu la même année. Après cette année, cependant, le CIO a déplacé les Jeux Olympiques d'hiver vers les années paires entre les Jeux d'été, pour aider à espacer la planification des deux événements et améliorer l'équilibre financier du CIO, qui reçoit un revenu proportionnellement plus années.

En 2009, l' Assemblée générale des Nations Unies a accordé le statut d' observateur permanent du CIO . La décision permet au CIO d'être directement impliqué dans l'agenda des Nations Unies et d'assister aux réunions de l'Assemblée générale des Nations Unies où il peut prendre la parole. En 1993, l'Assemblée générale a approuvé une résolution visant à consolider davantage la coopération CIO-ONU en relançant la trêve olympique . ^[5]

Lors de chaque proclamation aux Jeux Olympiques, les annonceurs parlent dans différentes langues: le français est toujours parlé en premier, suivi d'une traduction en anglais, puis la langue dominante du pays hôte (quand ce n'est pas l'anglais ou le français).

Le CIO a reçu l'approbation en novembre 2015 pour construire un nouveau siège à Vidy , Lausanne. Le coût du projet a été estimé à 156 millions de dollars. ^[6] Le CIO a annoncé le 11 février 2019 que la «Maison olympique» serait inaugurée le 23 juin 2019 pour coïncider avec son 125e anniversaire. ^[7] Le Musée Olympique reste à Ouchy , Lausanne. ^[8]

Mission et rôles [ modifier ]

La mission déclarée du CIO est de promouvoir les Jeux Olympiques dans le monde et de diriger le Mouvement olympique: ^[9]

• Encourager et soutenir l'organisation, le développement et la coordination de compétitions sportives et sportives;
• Assurer la célébration régulière des Jeux Olympiques;
• Coopérer avec les organisations et autorités publiques ou privées compétentes dans le but de mettre le sport au service de l'humanité et de promouvoir ainsi la paix;
• Agir contre toute forme de discrimination affectant le Mouvement olympique;
• Encourager et soutenir la promotion de la femme dans le sport à tous les niveaux et dans toutes les structures en vue de mettre en œuvre le principe de l'égalité des hommes et des femmes;

Commission exécutive du CIO [ edit ]

La désignation	Nom	De campagne
Président d'honneur	Jacques Rogge	Belgique
Président	Thomas Bach	Allemagne
Vice-présidents	Anita DeFrantz	États-Unis
	Yu Zaiqing	Chine
	Ng Ser Miang	Singapour
	John Coates	Australie
Membres exécutifs	Robin E. Mitchell	Fidji
	Nicole Hoevertsz	Aruba
	Denis Oswald	la Suisse
	Nenad Lalovic	Serbie
	Kirsty Coventry	Zimbabwe
	Ivo Ferriani	Italie
	Prince Feisal Al Hussein	Jordan
	Nawal El Moutawakel	Maroc
	Mikaela Cojuangco Jaworski	Philippines
	Gerardo Werthein	Argentine
Directeur général	Christophe De Kepper	Belgique

Commissions du CIO [ modifier ]

Commission	Président	De campagne
Commission des athlètes du CIO	Kirsty Coventry	Zimbabwe
Commission de l'entourage des athlètes du CIO	Sergey Bubka	Ukraine
Comité d'audit du CIO	Pierre-Olivier Beckers-Vieujant	Belgique
Commission de communication du CIO	Anant Singh [10]	Afrique du Sud
Commission d'été du futur hôte du CIO Jeux olympiques d'été de 2032	Kristin Kloster Aasen	Norvège
Le CIO sera l'hôte de la commission d'hiver des Jeux Olympiques d'hiver de 2030	Octavian Morariu	Roumanie
Commission d'été du futur hôte du CIO Jeux olympiques de la jeunesse d'été de 2030 (JOJ)	Kristin Kloster Aasen	Norvège
Commission de coordination du CIO Los Angeles 2028	Nicole Hoevertsz	Aruba
Commission de coordination du CIO Dakar 2026 (JOJ)	Kirsty Coventry	Zimbabwe
Commission de coordination du CIO Milano-Cortina 2026	Sari Essayah	Finlande
Commission de coordination du CIO Paris 2024	Pierre-Olivier Beckers-Vieujant	Belgique
Commission de coordination du CIO Gangwon 2024 (JOJ)	Zhang Hong	Chine
Commission de coordination du CIO Beijing 2022	Juan Antonio Samaranch	Espagne
Commission de coordination du CIO Tokyo 2020	John Coates	Australie
Commission de la culture et du patrimoine olympique du CIO	Khunying Patama Leeswadtrakul	Thaïlande
Commission numérique et technologie du CIO	Gerardo Werthein	Argentine
Commission d'éthique du CIO	Ban Ki-moon	Corée du Sud
Commission des finances du CIO	Ng Ser Miang	Singapour
Commission électorale des membres du CIO	Anne, princesse royale	Royaume-Uni
Commission des affaires juridiques du CIO	John Coates	Australie
Commission marketing du CIO	Jiri Kejval	République Tchèque
Commission médicale et scientifique du CIO	Uğur Erdener	dinde
CIO olympique Canal Commission	Richard Carrión	Porto Rico
Commission d'éducation olympique du CIO	Mikaela Cojuangco Jaworski	Philippines
Commission du programme olympique du CIO	Karl Stoss	L'Autriche
Commission de la Solidarité Olympique du CIO	Robin Mitchell	Fidji
Commission du CIO pour les affaires publiques et le développement social par le sport	Luis Alberto Moreno	Colombie
Commission sport et société active du CIO	Sari Essayah	Finlande
Commission de la durabilité et de l'héritage du CIO	Albert II, prince de Monaco	Monaco
Commission femme dans le sport du CIO	Lydia Nsekera	Burundi
Directeur de la communication du CIO	Mark Adams	Royaume-Uni

Organisation [ modifier ]

Session du CIO [ edit ]

La Session du CIO est l'assemblée générale des membres du CIO, tenue une fois par an, au cours de laquelle chaque membre dispose d'une voix. C'est l'organe suprême du CIO et ses décisions sont définitives.

Des sessions extraordinaires peuvent être convoquées par le président ou à la demande écrite d'au moins un tiers des membres.

Entre autres, les pouvoirs de la Session sont:

• Adopter ou amender la Charte olympique.
• Élire les membres du CIO, le président d'honneur et les membres d'honneur.
• Élire le président, les vice-présidents et tous les autres membres de la commission exécutive du CIO.
• Élire la ville hôte des Jeux Olympiques.

Honneurs [ modifier ]

En plus des médailles olympiques pour les concurrents, le CIO décerne plusieurs autres distinctions.

• Le trophée du président du CIO est la plus haute distinction sportive décernée aux athlètes qui ont excellé dans leur sport et qui ont eu une carrière extraordinaire, créant un impact durable sur leur sport ^[11]
• La médaille Pierre de Coubertin est décernée aux athlètes qui font preuve d'un esprit sportif particulier dans les épreuves olympiques ^[12]
• La Coupe olympique est décernée à des institutions ou associations ayant fait preuve de mérite et d’intégrité dans le développement actif du Mouvement olympique ^[13]
• L' Ordre olympique est décerné à des personnes pour leurs contributions exceptionnellement distinguées au Mouvement olympique; a remplacé le certificat olympique ^[14]
• Le laurier olympique est décerné à des personnes pour la promotion de l'éducation, de la culture, du développement et de la paix par le sport ^[15]
• Le statut de ville olympique a été accordé à certaines villes particulièrement importantes pour le Mouvement olympique

Les membres du CIO [ modifier ]

Pendant la plus grande partie de son existence, le CIO a été contrôlé par des membres choisis par d'autres membres. Les pays qui avaient accueilli les Jeux avaient droit à deux membres. Une fois nommés, ils ne sont pas devenus les représentants de leurs pays respectifs auprès du CIO, mais plutôt des membres du CIO dans leurs pays respectifs.

Serment du Comité international olympique [ modifier ]

"Ayant l'honneur de devenir membre du Comité International Olympique et de me déclarer conscient de mes responsabilités à ce titre, je m'engage à servir le Mouvement olympique au mieux de mes capacités; à respecter et faire respecter toutes les dispositions de la Charte Olympique et des décisions du Comité International Olympique que je considère comme n'étant pas susceptibles de recours de ma part; de me conformer au code d'éthique pour me préserver de toute influence politique ou commerciale et de toute considération raciale ou religieuse; lutter contre toutes les autres formes de discrimination et promouvoir en toutes circonstances les intérêts du Comité international olympique et ceux du Mouvement olympique. "

La cessation de l' adhésion [ modifier ]

L'adhésion des membres du CIO cesse dans les circonstances suivantes: ^[16]

1. Démission: tout membre du CIO peut mettre fin à son adhésion à tout moment en remettant une démission écrite au président.
2. Non réélection: tout membre du CIO cesse d'être membre sans autre formalité s'il n'est pas réélu.
3. Limite d'âge: tout membre du CIO cesse d'être membre à la fin de l'année civile au cours de laquelle il atteint l'âge de 70 ou 80 ans. Tout membre qui a rejoint dans les années 1900 cesse d'être membre à 80 ans et tout membre qui a rejoint les années 2000 cesse d'être membre à 70 ans.
4. Absence de participation aux sessions ou de participation active aux travaux du CIO pendant deux années consécutives.
5. Transfert de domicile ou de centre principal d'intérêts vers un pays autre que celui qui était le leur au moment de leur élection.
6. Les membres élus en tant qu'athlètes actifs cessent d'être membres lorsqu'ils cessent d'être membre de la commission des athlètes du CIO .
7. Les présidents et les personnes occupant un poste de direction ou de direction au sein des CNO, des associations mondiales ou continentales de CNO, des FI ou des associations de FI, ou d'autres organisations reconnues par le CIO cessent d'être membres lorsqu'ils cessent d'exercer la fonction qu'ils exerçaient à l'époque. de leur élection.
8. Expulsion: un membre du CIO peut être expulsé par décision de la Session si ce membre a trahi son serment ou si la Session estime que ce membre a négligé ou sciemment mis en péril les intérêts du CIO ou a agi d'une manière indigne du CIO.

Les fédérations sportives reconnues par le CIO [ modifier ]

Il existe actuellement 73 fédérations sportives internationales (FI) reconnues par le CIO. ^[17] Ce sont:

• Les 29 membres de l' Association des fédérations internationales olympiques d'été (ASOIF) ^[18]
• Les 7 membres de l' Association des fédérations internationales de sports olympiques d'hiver (AIOWF) ^[19]
• Les 37 membres de l' Association des fédérations sportives internationales reconnues par le CIO (ARISF) ^[20]

Marketing olympique [ modifier ]

Au cours de la première moitié du 20e siècle, le CIO fonctionnait avec un petit budget. ^{[21] [22]} En tant que président du CIO de 1952 à 1972, Avery Brundage a rejeté toutes les tentatives de lier les Jeux Olympiques à l'intérêt commercial. ^[23] Brundage croyait que le lobby des intérêts corporatifs aurait un impact indu sur la prise de décision du CIO. ^[23] La résistance de Brundage à cette source de revenus signifiait que le CIO quittait les comités d'organisation pour négocier leurs propres contrats de parrainage et utiliser les symboles olympiques. ^[23] Lorsque Brundage a pris sa retraite, le CIO avait 2 millions de dollars d'actifs; huit ans plus tard, les caisses du CIO avaient atteint 45 millions de dollars. ^[23]Cela était principalement dû à un changement d'idéologie vers l'expansion des Jeux par le biais de commandites d'entreprises et de la vente de droits de télévision. ^[23] Lorsque Juan Antonio Samaranch a été élu président du CIO en 1980, son désir était de rendre le CIO financièrement indépendant. ^[22] Samaranch a nommé le membre canadien du CIO Richard Pound pour diriger l'initiative en tant que président de la "Commission des nouvelles sources de financement".

En 1982, le CIO a rédigé ISL Marketing, une société suisse de marketing sportif, pour développer un programme mondial de marketing pour le Mouvement olympique. ISL a développé avec succès le programme mais a été remplacé par Meridian Management, une société détenue en partie par le CIO au début des années 1990.

En 1989, l'un des membres du personnel d'ISL Marketing, Michael Payne , a rejoint le CIO et est devenu le premier directeur marketing de l'organisation. Cependant ISL et par la suite Meridian, ont continué à jouer le rôle établi d'agents de vente et de marketing du CIO jusqu'en 2002. ^{[24] [25]} En collaboration avec ISL Marketing puis Meridian Management, Payne a apporté une contribution majeure à la création d'un parrainage de plusieurs milliards de dollars programme de marketing pour l'organisation qui, avec des améliorations dans le marketing télévisé et une meilleure gestion financière, a contribué à restaurer la viabilité financière du CIO. ^{[26] [27] [28]}

Revenu [ modifier ]

Le Mouvement olympique génère des revenus grâce à cinq grands programmes.

1. Partenariats de diffusion , gérés par le CIO.
2. Parrainage commercial , organisé dans le cadre du programme TOP mondial du CIO.
3. Parrainage national, géré par les COJO.
4. Billetterie.
5. Programmes de licence dans le pays hôte.

Les COJO sont responsables des programmes nationaux de parrainage, de billetterie et de licence, sous la direction du CIO.

Le Mouvement olympique a généré un total de plus de 4 milliards de dollars (2,5 milliards d'euros) de revenus au cours du quadriennat olympique de 2001 à 2004.

Répartition des revenus

Le CIO distribue une partie des revenus du marketing olympique aux organisations du Mouvement olympique pour soutenir l'organisation des Jeux Olympiques et promouvoir le développement mondial du sport. Le CIO conserve environ 10% des revenus du marketing olympique pour les coûts opérationnels et administratifs de la gouvernance du Mouvement olympique. ^[29]

Comités d' organisation des Jeux Olympiques [ Éditer ]

Le CIO fournit des contributions au programme TOP et des revenus de diffusion olympique aux COJO pour soutenir l'organisation des Jeux Olympiques d'été et des Jeux Olympiques d'hiver:

• Revenus du programme TOP pour les COJO: les deux COJO de chaque quadriennat olympique partagent généralement environ 50% des revenus du programme TOP et des contributions en nature, avec environ 30% fournis au COJO d'été et 20% fournis au COJO d'hiver.
• Revenus de diffusion aux COJO: le CIO contribue 49% des revenus de diffusion olympique de chaque Jeux au COJO. Au cours du quadriennat olympique 2001–2004, le comité d'organisation de Salt Lake 2002 a reçu 443 millions de dollars, 395 millions d'euros de revenus de diffusion du CIO et le comité d'organisation d'Athènes 2004 a reçu 732 millions de dollars, 690 millions d'euros.
• Revenus des programmes nationaux pour les COJO: les COJO génèrent des revenus substantiels des programmes de marketing nationaux qu'ils gèrent dans le pays hôte, y compris le parrainage national, la billetterie et les licences.

Comités Nationaux Olympiques [ Éditer ]

Les CNO reçoivent un soutien financier pour la formation et le développement des équipes olympiques, des athlètes olympiques et des espoirs olympiques. Le CIO distribue les revenus du programme TOP à chacun des CNO du monde entier. Le CIO contribue également aux revenus de la diffusion olympique à la Solidarité Olympique, une organisation du CIO qui fournit un soutien financier aux CNO qui en ont le plus besoin.

Le succès continu du programme TOP et des accords de diffusion olympique a permis au CIO de fournir un soutien accru aux CNO à chaque quadriennat olympique. La COI a fourni environ 318,5 millions de dollars EU aux CNO pour la période quadriennale 2001–2004.

Fédérations Internationales de sports olympiques [ edit ]

Le CIO est désormais la plus grande source de revenus pour la majorité des FI , avec ses contributions aux revenus de diffusion olympique qui aident les FI à développer leurs sports respectifs dans le monde. Le CIO fournit un soutien financier provenant des revenus de diffusion olympique aux 28 FI des sports olympiques d'été et aux sept FI des sports olympiques d'hiver après l'achèvement des Jeux olympiques d'été et des Jeux olympiques d'hiver, respectivement.

La valeur sans cesse croissante du partenariat de diffusion olympique a permis au CIO de fournir un soutien financier substantiellement accru aux FI à chaque Jeux successifs. Les sept FI de sports d'hiver ont partagé 85,8 millions de dollars américains, 75 millions d'euros de revenus de diffusion à Salt Lake 2002. La contribution aux 28 FI de sports d'été des revenus de diffusion d'Athènes 2004 n'a pas encore été déterminée, mais la contribution devrait marquer une augmentation significative par rapport aux 190 millions de dollars US, 150 millions d'euros que le CIO a fournis aux FI d'été après Sydney 2000.

D' autres organisations [ modifier ]

Le CIO contribue aux revenus du marketing olympique aux programmes de diverses organisations sportives internationales reconnues, notamment le Comité international paralympique (CIP) et l' Agence mondiale antidopage (AMA).

Le programme partenaire olympique [ modifier ]

Le programme de parrainage des partenaires olympiques (TOP) comprend les sponsors commerciaux suivants des Jeux Olympiques.

• Airbnb
• Allianz
• Groupe Alibaba
• Atos
• Bridgestone
• Coca Cola
• Dow Chemical Company
• General Electric
• Intel
• Mengniu Dairy (partenariat avec Coca-Cola)
• Omega SA (anciennement The Swatch Group , sa société mère)
• Panasonic
• Procter & Gamble
• Samsung
• Toyota
• Visa Inc.

Les préoccupations environnementales [ modifier ]

Le CIO reconnaît que les Jeux Olympiques exigent des ressources environnementales, des activités et des projets de construction considérables qui pourraient nuire à l'environnement de la ville hôte. ^[30] En 1995, le président du CIO, Juan Antonio Samaranch, a déclaré: "le Comité international olympique est résolu à faire en sorte que l'environnement devienne la troisième dimension de l'organisation des Jeux Olympiques, la première et la deuxième étant le sport et la culture." ^[31] Sur la base de cette déclaration, en 1996, le CIO a ajouté «l'environnement» comme troisième pilier à sa vision des Jeux Olympiques. ^[32] Le CIO exige que les villes qui soumissionnent pour accueillir les Jeux olympiques fournissent une stratégie globale de protection de l'environnement en préparation de l'accueil et après la conclusion des Jeux.^[33]Cette initiative a surtout été mise en œuvre en 2000, lorsque l'effort «Jeux Olympiques Verts» a été développé par le Comité d'Organisation des Jeux Olympiques de Pékin. L' effort des Jeux olympiques d'été de 2008 à Beijing pour accueillir des jeux respectueux de l'environnement a abouti à plus de 160 projets qui ont atteint l'objectif des jeux «verts» grâce à l'amélioration de la qualité de l'air et de l' eau , à la mise en œuvre de sources d'énergie durables, à une meilleure gestion des déchets et à l'éducation environnementale. Ces projets comprenaient le déplacement ou la fermeture d'usines industrielles, le remplacement des fours, l'introduction de nouvelles normes d'émissions et un contrôle de la circulation plus strict. ^[34] La plupart de ces mesures ont été adoptées à titre temporaire,et bien que de réelles améliorations aient été réalisées (en particulierqualité de l'air ), la plupart de ces améliorations avaient disparu un an après les Jeux. Bien que ces améliorations aient été de courte durée, l'inclusion par la COI de politiques environnementales dans l'évaluation et la sélection des villes hôtes démontre une responsabilité d'entreprise qui pourra être renforcée dans les années à venir. Des cadres détaillés pour la durabilité environnementale ont été publiés pour les Jeux olympiques d'hiver de 2018 et les Jeux olympiques d'été de 2020 à PyeongChang, en Corée du Sud, et à Tokyo, au Japon, respectivement. ^{[35] [36]}

Approche du CIO [ modifier ]

Le CIO a quatre grandes approches pour traiter les problèmes de santé environnementale pendant la construction et les compétitions des Jeux Olympiques. Premièrement, la commission du CIO sur la durabilité et l'héritage se concentre sur la manière dont le CIO peut améliorer les stratégies et les politiques associées à la santé environnementale tout au long du processus des villes accueillant les Jeux Olympiques. ^[37] Deuxièmement, chaque ville candidate doit fournir des informations au CIO sur des questions de santé environnementale telles que la qualité de l'air et les évaluations d'impact environnemental. Troisièmement, chaque ville hôte a la possibilité de déclarer des «engagements» pour répondre aux préoccupations environnementales spécifiques ou générales liées à l'organisation du Jeu olympique. Quatrièmement, le CIO demande à chaque ville hôte de collaborer avec les Nations Unies pour travailler à la réalisation des objectifs de santé environnementale. ^[38] En fin de compte, le CIO utilise ces quatre grandes approches pour tenter de minimiser les problèmes de santé environnementale négatifs d'une ville hôte.

Lieu effets de la construction sur l' air [ modifier ]

Les villes qui accueillent les Jeux Olympiques ont deux préoccupations principales: la congestion du trafic et la pollution de l'air, qui peuvent toutes deux entraîner une qualité de l'air compromise pendant et après la construction des sites olympiques. ^{[39] La} recherche aux Jeux Olympiques de Pékin a identifié les particules - mesurées en termes de PM10 (la quantité de diamètre aérodynamique des particules ≤ 10 μm dans une quantité d'air donnée) - comme une priorité absolue qui devrait être prise en considération. ^{[40] [41]} Les particules dans l'air, ainsi que d'autres polluants atmosphériques, causent à la fois de graves problèmes de santé, comme l' asthme, et contribuent à la détérioration des écosystèmes urbains. Le carbone noir est libéré dans l'air par la combustion incomplète de fluides carbonés contribuant au changement climatique mondial et aux effets sur la santé humaine. Les concentrations de noir de carbone sont fortement impactées par le trafic des camions en raison de la congestion du trafic lors de la construction massive. De plus, des polluants secondaires comme le CO , les NOx , le SO2 , le benzène , le toluène , l' éthylbenzène et les xylènes (BTEX) sont également rejetés pendant la construction du site, ce qui entraîne des effets néfastes sur l'environnement. ^[42]

Méthodes de particules de mesure dans l'air [ modifier ]

Les méthodes magnétiques environnementales ont été établies comme un moyen efficace de mesurer le degré de pollution de l'air, de l'eau et du sol. Le magnétisme environnemental est sensible à la taille des particules et s'est avéré efficace même à de faibles niveaux de détection. Pour ces raisons, il est de plus en plus utilisé.

Les mesures prises pour améliorer la qualité de l' air [ modifier ]

Diverses qualités de l'airdes mesures sont prises avant et après les Jeux Olympiques. Des études de recherche démontrent que la principale méthode pour réduire les concentrations de polluants atmosphériques est le contrôle de la circulation, y compris l'interdiction des véhicules lourds des routes. Pour les Jeux olympiques de Pékin, les véhicules ne répondant pas aux normes d'émission Euro 1 ont également été interdits sur les routes, et la règle du pair impair a été mise en œuvre dans la zone administrative de Pékin. Les mesures supplémentaires d'amélioration de la qualité de l'air comprennent le remplacement du charbon par du gaz naturel, la suspension de la construction et / ou l'imposition d'un contrôle strict de la poussière sur les chantiers de construction, la fermeture ou le déplacement des usines industrielles polluantes, la construction de longues lignes de métro, l'utilisation d'un fluide plus propre dans les centrales électriques et la réduction de l'activité en certaines des usines polluantes. Il s'agissait de plusieurs mesures d'amélioration de la qualité de l'air mises en œuvre par le gouvernement de Pékin. Là,les niveaux de polluants primaires et secondaires ont été réduits et une bonne qualité de l'air a été enregistrée pendant la plupart des jours aux Jeux olympiques de Beijing.

Lieu effets de la construction sur le sol [ modifier ]

Contamination du solpeut se produire pendant le processus de construction des sites olympiques. Dans le cas des Jeux Olympiques d'hiver de 2006 à Turin, en Italie, des impacts environnementaux négatifs ont été observés, y compris des impacts sur le sol. Avant les Jeux, les chercheurs ont étudié quatre zones susceptibles d'affecter les Jeux: une plaine inondable, une autoroute, l'autoroute reliant la ville à Lyon, en France, et une décharge. Ils ont effectué une analyse approfondie des types de produits chimiques trouvés dans les sols de ces régions avant et après les Jeux. Leurs découvertes ont révélé une augmentation du nombre de métaux dans la couche arable après les Jeux et ont indiqué que le sol était capable, dans le cadre d'un écosystème, d'annuler ou de «tamponner» les effets de nombreux métaux lourds. Cependant, leurs conclusions ont également révélé que ce n'était pas le cas pour tous les métaux, et que le mercure, le plomb,et l'arsenic peut avoir été transféré dans la chaîne alimentaire à grande échelle.^[43]L'une des promesses faites aux Londoniens lorsqu'ils ont obtenu le droit d'accueillir les Jeux Olympiques de 2012 était que le Parc olympique serait un «modèle de vie durable». Cependant, les résidents des lotissements de Manor Road ont été déplacés, en raison de la construction du stade olympique, et seraient plus tard en désaccord avec le fait que les Jeux olympiques avaient eu un effet positif sur leur vie. Les lotissements, à l'origine, étaient destinés à fournir aux résidents à faible revenu une parcelle de terrain sur laquelle cultiver leur propre nourriture, bénéficiant ainsi du double avantage sanitaire d'un approvisionnement en produits frais et de travaux en plein air. Beaucoup de ces sites ont été perdus à la suite de la construction du site olympique, notamment le site de Manor Road. Les résidents ont été promis que les lots seraient restitués, et ils l'ont finalement été. Cependant, la qualité du sol ne serait jamais la même.Les cultures entretenues par les résidents des lotissements étaient le résultat d'années de culture soigneuse et, par conséquent, ces années de soins et d'attention ont été détruites par un bulldozer. De plus, les résidents du lotissement ont été exposés à des déchets radioactifs pendant cinq mois avant le déménagement, lors de l'excavation du site pour les Jeux. D'autres résidents locaux, travailleurs de la construction et archéologues sur place étaient confrontés à des expositions et des risques similaires.^[44]En revanche, les Jeux Olympiques de Sydney en 2000 ont été l'occasion d'améliorer une zone hautement contaminée connue sous le nom de site de Homebush Bay. Une étude commandée par l'Autorité de coordination olympique du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, qui était responsable de la préparation du site des Jeux, a examiné la contamination des sols avant les Jeux. Les travaux ont évalué les sols qui avaient été précédemment affectés par les déchets et identifié les zones susceptibles de présenter un risque pour l'environnement. Les concentrations de métaux dans le sol étaient suffisamment élevées pour potentiellement contaminer les eaux souterraines. Une fois les zones à risque identifiées, une stratégie d'assainissement a été élaborée. Le sol contaminé a été regroupé en quatre zones de confinement à l'intérieur du site, ce qui a laissé les zones restantes disponibles à des fins récréatives. Également,les déchets contenus ne constituaient plus une menace pour les aquifères environnants. La candidature olympique gagnante de Sydney a servi de catalyseur pour entreprendre la réhabilitation urbaine la plus «verte» jamais tentée en Australie.^[45]

Lieu effets de la construction sur l' eau [ modifier ]

Les Jeux Olympiques peuvent affecter la qualité de l'eau dans la région environnante de plusieurs manières, y compris le ruissellement de l'eau et le transfert de substances polluantes de l'air vers les sources d'eau par les précipitations. Les particules nocives proviennent à la fois de substances naturelles (telles que les matières végétales écrasées par des volumes plus élevés de trafic de piétons et de véhicules) et de substances artificielles (telles que les gaz d'échappement des véhicules ou de l'industrie). Les contaminants de ces deux catégories conduisent à des quantités élevées de toxines dans la poussière de rue. La poussière de rue atteint ensuite les sources d'eau par ruissellement, facilitant le transfert des toxines vers les environnements et les communautés qui dépendent de ces sources d'eau. ^[39]Par exemple, une méthode de mesure de la contamination par ruissellement des sources d'eau implique le magnétisme. Les systèmes de mesure du magnétisme permettent aux spécialistes de mesurer les différences de paramètres magnétiques minéraux dans des échantillons d'eau, d'air et de végétation. Contrairement aux méthodes traditionnelles de mesure des polluants, le magnétisme est relativement peu coûteux et peut identifier des particules de plus petite taille. ^[46]Une autre méthode utilisée pour évaluer la quantité et les effets des polluants de l'eau consiste à mesurer la quantité de PM2,5 dans les précipitations. La mesure des PM2,5 (la quantité de diamètre aérodynamique d'une particule ≤ 2,5 μm dans une quantité d'air donnée) est une mesure courante pour évaluer la qualité de l'air. La comparaison des niveaux de PM2,5 entre les échantillons d'air et de précipitations permet aux scientifiques de déterminer la quantité de pollution atmosphérique transférée aux sources d'eau. Les polluants des précipitations affectent rapidement et directement la pollution des sources souterraines. ^[47] En 2013, des chercheurs de Pékin ont trouvé une relation significative entre la quantité de concentrations de PM2,5 dans l'air et dans les précipitations. Des études ont montré que les précipitations avaient un effet de «lavage» significatif sur les PM2,5 dans l'air, transférant une grande partie de ces polluants de l'air vers les sources d'eau.^[48] De cette manière, la fameuse pollution de l'air à Pékin a un impact direct et significatif sur les précipitations et, par conséquent, sur les ressources en eau dans toute la région.

Controverses [ modifier ]

L' amateurisme et le professionnalisme [ modifier ]

Pierre de Coubertin , fondateur du CIO, a été influencé par l'éthos de l'aristocratie tel qu'illustré dans les écoles publiques anglaises . ^[49] Les écoles publiques souscrivaient à la croyance que le sport constituait une partie importante de l'éducation et il y avait un concept prédominant d'équité dans lequel pratiquer ou s'entraîner était considéré comme de la triche. ^[49] Au fur et à mesure que la structure de classe évoluait au cours du 20e siècle, la définition de l'athlète amateur comme un gentleman aristocratique est devenue obsolète. ^[49]L'avènement de «l'athlète amateur à plein temps» parrainé par l'État des pays du bloc de l'Est a encore érodé l'idéologie de l'amateur pur, en désavantageant les amateurs autofinancés des pays occidentaux. L'Union soviétique a engagé des équipes d'athlètes qui étaient tous théoriquement étudiants, soldats ou exerçant une profession, mais dont beaucoup étaient en réalité payés par l'État pour s'entraîner à plein temps. ^[50] Néanmoins, le CIO s'est tenu aux règles traditionnelles concernant l'amateurisme. ^[51]

Vers la fin des années 1960, l' Association canadienne de hockey amateur (CAHA) estimait que ses joueurs amateurs ne pouvaient plus être compétitifs contre les athlètes à plein temps de l'équipe soviétique et les autres équipes européennes en constante amélioration. Ils ont poussé pour la possibilité d'utiliser des joueurs de ligues professionnelles, mais ont rencontré l'opposition de l'IIHF et du CIO. Au Congrès de l'IIHF en 1969, l'IIHF a décidé d'autoriser le Canada à utiliser neuf joueurs de hockey professionnels non-NHL ^[52] aux Championnats du monde de 1970 à Montréal et à Winnipeg , Manitoba , Canada. ^[53] La décision a été annulée en janvier 1970 après que Brundage eut déclaré que le statut du hockey sur glace en tant que sport olympique serait en péril si le changement était apporté.^[52] En réponse, le Canada s'est retiré de la compétition internationale de hockey sur glace et les fonctionnaires ont déclaré qu'ils ne reviendraient pas tant qu'une «compétition ouverte» n'aurait pas été instituée. ^{[52] [54]}

À partir des années 1970, les exigences de l'amateurisme ont été progressivement supprimées de la Charte olympique. Après les Jeux de 1988, le CIO a décidé de rendre tous les athlètes professionnels éligibles aux Jeux Olympiques, sous réserve de l'approbation des FI. ^[55]

1976 Jeux olympiques d' hiver (Denver, Colorado) [ modifier ]

Les villes de Denver , Colorado, États-Unis; Sion, Suisse ; Tampere, Finlande ; et Vancouver (avec les montagnes Garibaldi), au Canada, ont fait des offres pour les Jeux olympiques d'hiver de 1976 .

Les Jeux ont été initialement attribués à Denver le 12 mai 1970, mais une augmentation des coûts a conduit les électeurs du Colorado au rejet le 7 novembre 1972, par une marge de 3 contre 2, d'une émission obligataire de 5 millions de dollars pour financer les Jeux avec des fonds publics. ^{[56] [57]}

Denver s'est officiellement retiré le 15 novembre, et le CIO a ensuite offert les Jeux à Whistler, Colombie-Britannique , Canada, mais ils ont également refusé, en raison d'un changement de gouvernement après les élections. Whistler sera ensuite associée à la candidature retenue de Vancouver voisin pour les Jeux de 2010.

Salt Lake City , Utah, un candidat final aux Jeux olympiques d'hiver de 1972 qui allait éventuellement accueillir les Jeux olympiques d'hiver de 2002 , s'est offert comme hôte potentiel après le retrait de Denver. Le CIO, toujours sous le choc du rejet de Denver, déclina l'offre de Salt Lake City et, le 5 février 1973, choisit Innsbruck pour accueillir les Jeux olympiques d'hiver de 1976, la même ville qui avait accueilli les Jeux douze ans plus tôt .

2002 offre [ modifier ]

Un scandale éclate le 10 décembre 1998, lorsque le membre suisse du CIO, Marc Hodler , chef du comité de coordination chargé de l'organisation des Jeux de 2002, annonce que plusieurs membres du CIO ont pris des cadeaux. Bien que rien de strictement illégal n'ait été fait, on a estimé que l'acceptation des cadeaux était moralement douteuse. Bientôt, quatre enquêtes indépendantes étaient en cours: par le CIO, le Comité olympique des États-Unis (USOC), le SLOC et le ministère de la Justice des États-Unis .

Avant même qu'une enquête ne puisse être lancée, Welch et Johnson ont démissionné de leur poste de chef du SLOC. Beaucoup d'autres ont rapidement suivi. Le ministère de la Justice a déposé des accusations contre les deux: quinze accusations de corruption et de fraude.

À l'issue de l'enquête, dix membres du CIO ont été expulsés et dix autres ont été sanctionnés. ^[58] Des règles plus strictes ont été adoptées pour les soumissions futures et des plafonds ont été mis en place quant au montant que les membres du CIO pouvaient accepter des villes candidates. De plus, de nouvelles limites d'âge et de mandats ont été mises en place pour les membres du CIO, et quinze anciens athlètes olympiques ont été ajoutés au comité.

D'un point de vue sportif et commercial, cependant, Salt Lake 2002 a été l'une des Olympiades d'hiver les plus réussies de l'histoire; des records ont été établis dans les programmes de diffusion et de marketing. Plus de 2 milliards de téléspectateurs ont regardé plus de 13 milliards d'heures de téléspectateur. ^[59] Les Jeux généraient également des succès financièrement plus d' argent avec moins de sponsors que les Jeux Olympiques avant, qui a laissé SLOC avec un excédent de $ 40 millions. L'excédent a été utilisé pour créer la Utah Athletic Foundation, qui entretient et exploite bon nombre des sites olympiques restants. ^[59]

Sexe vérification Controverses [ modifier ]

La vérification du sexe est une pratique utilisée par les institutions olympiques et sportives pour empêcher les hommes de concourir dans les catégories féminines. ^{[60] La} vérification du sexe des participants olympiques remonte à la Grèce antique lorsque Kallipateira a tenté d'enfreindre la loi grecque en s'habillant comme un homme pour entrer dans l'arène en tant qu'entraîneur. Après sa découverte, une nouvelle politique a été mise en place dans laquelle les entraîneurs, tout comme les athlètes, devaient assister nus afin de mieux s'assurer que tous étaient des hommes. ^[61]  

Dans une histoire plus récente, la vérification du sexe a pris de nombreuses formes ^[62] et a fait l'objet de différends dans diverses sphères de la société. ^[63] Avant les tests sexuels obligatoires, les officiels olympiques se sont appuyés sur les «défilés de nus» ^[64] et les notes du médecin. ^[63] Les athlètes féminines qui réussissaient perçues comme masculines étaient les plus susceptibles d'être visées pour une inspection. ^[63] En 1968, le Comité international olympique (CIO) a mis en œuvre la vérification obligatoire du sexe aux Jeux d'hiver de Grenile où un système de loterie a été utilisé pour déterminer qui serait inspecté avec un test corporel de Barr . ^[64]Les médias américains ont critiqué l'utilisation du système de loterie et ont affirmé que seuls les plus évidents, qui dans ce cas concernaient les femmes soviétiques et d'Europe de l'Est , devraient être soumis à un examen. ^[63] La communauté scientifique a également trouvé des fautes dans cette politique pour différentes raisons. L'utilisation du test corporel de Barr a été évaluée par quinze généticiens qui ont unanimement reconnu qu'il était scientifiquement invalide. ^[62] Dans les années 1970, cette méthode a été remplacée par des tests PCR , ainsi que l'évaluation d'autres facteurs, y compris l'anatomie cérébrale et le comportement afin de vérifier le sexe. ^[60] Suite à des réactions négatives continues contre les tests sexuels obligatoires des deux formulaires, la commission des athlètes du CIOa plaidé avec succès pour la fin de la pratique en 1999. ^[62]

Bien que les tests sexuels ne soient plus exigés par la politique du CIO, les femmes qui ne se présentaient pas comme suffisamment féminines ont continué à être inspectées sur la base de soupçons lors des Jeux d'été de 2000 , 2004 et 2008 . ^[62] En 2011, le CIO a créé un règlement sur l' hyperandrogénie , qui visait à normaliser les niveaux de testostérone naturelle chez les athlètes féminines. ^[64] Cette transition dans les tests sexuels visait à assurer une équité au sein des catégories féminines. Cela était dû à la conviction que des niveaux de testostérone plus élevés augmentaient la capacité athlétique et donnaient des avantages injustes à certaines femmes, y compris les compétitrices intersexes et transgenres .^{[60] [64]} Toute athlète féminine signalée pour suspicion et dont la testostérone dépassait les niveaux de réglementation, était interdite de concourir jusqu'à ce que le traitement médical ait amené leurs niveaux d'hormones dans les quantités standardisées. ^{[60] [64]} Il a été soutenu par la presse, ^{[65] les} universitaires, ^[66] et les politiciens ^[60] que les femmes de couleur sont touchées de manière disproportionnée par ce règlement et il a été allégué que la règle approuve les normes hégémoniques de genre . Les cas les plus notables d'interdictions de compétition en raison des résultats de tests sexuels sont les suivants: Maria José Martínez-Patiño (1985), ^[67] Santhi Soundarajan(2006), ^[67] Caster Semenya (2009), ^[60] Annet Negesa (2012), ^[68] et Dutee Chand (2014). ^[64]

En 2014, Dutee Chand a été banni de la compétition internationale après avoir été reconnu coupable de violation du règlement sur l'hyperandrogénie. ^[64] À la suite de la décision de son appel du Tribunal arbitral du sport , le CIO a suspendu la politique pour les Jeux de 2016 et 2018 . ^{[64] La} presse a plaidé pour la suspension continue des pratiques de vérification du sexe pour les Jeux de Tokyo 2020 . ^[68]

Autres controverses: 2006-2013 [ modifier ]

En 2006, un rapport commandé par le gouverneur de la région de Nagano a déclaré que la ville japonaise avait fourni des millions de dollars dans un "niveau d'hospitalité illégitime et excessif" aux membres du CIO, dont 4,4 millions de dollars dépensés uniquement pour le divertissement. ^[69] Des rapports antérieurs évaluaient ce chiffre à environ 14 millions de dollars. Les chiffres précis sont inconnus puisque Nagano, après que le CIO a demandé que les dépenses de divertissement ne soient pas rendues publiques, a détruit les registres financiers. ^{[70] [71]}

Des groupes internationaux ont tenté de faire pression sur le CIO pour qu'il rejette la candidature de Pékin pour protester contre l'état des droits de l'homme en République populaire de Chine . Un dissident chinois qui a exprimé des sentiments similaires a été arrêté et condamné à deux ans de prison pour avoir appelé le CIO à faire exactement cela au même moment que les inspecteurs du CIO visitaient la ville. ^[72] Amnesty International a fait part de ses inquiétudes en 2006 concernant les Jeux Olympiques qui se tiendront en Chine en 2008, exprimant également des préoccupations concernant la situation des droits humains. Le deuxième principe des Principes fondamentaux de l' Olympisme , la Charte olympique stipule que"Le but de l'Olympisme est de mettre le sport au service du développement harmonieux de l'homme, en vue de promouvoir une société pacifique soucieuse de la préservation de la dignité humaine." ^[73] Amnesty International considère que les politiques et pratiques de la République populaire ne respectent pas ce principe et a exhorté le CIO à faire pression sur la Chine pour qu'elle adopte immédiatement une réforme des droits humains. ^[74]

En août 2008, le CIO a publié des avis de retrait du DMCA sur les vidéos des manifestations tibétaines des Jeux olympiques de Pékin hébergées sur YouTube. ^[75] YouTube et l'Electronic Frontier Foundation (EFF) ont tous deux repoussé le CIO, qui a ensuite retiré sa plainte.

En 2010, le CIO a été nominé pour les Public Eye Awards . Ce prix vise à décerner des "prix de la honte aux joueurs d'entreprise les plus méchants de l'année". ^[76]

Avant le début des Jeux Olympiques de 2012, le CIO a décidé de ne pas tenir une minute de silence pour honorer les 11 olympiens israéliens tués 40 ans auparavant dans le massacre de Munich . Jacques Rogge , alors président du CIO, a déclaré qu'il serait "inapproprié" de le faire. Parlant de la décision, l'olympien israélien Shaul Ladany , qui avait survécu au massacre de Munich, a déclaré: "Je ne comprends pas. Je ne comprends pas et je ne l'accepte pas". ^[77]

En février 2013, le CIO n'a pas inclus la lutte comme l'un de ses sports olympiques de base pour le programme olympique d'été des Jeux olympiques de 2020 . Cette décision a été mal accueillie par la communauté sportive et de lutte. La lutte faisait toujours partie du programme des Jeux olympiques d'été de 2016 à Rio de Janeiro. ^[78] Cette décision a été plus tard annulée et la lutte fera partie des Jeux Olympiques de 2020 à Tokyo. ^[79]

Comme prévu, la piste de ski alpin et la zone de course de luge des Jeux olympiques d'hiver de Pékin 2022 seront construites dans la zone centrale des réserves nationales de Beijing Songshan. Un grand nombre d'espèces précieuses telles que Lonicera oblata et Cypripedium shanxiense SC Chen se trouvent ici et beaucoup d'entre elles ne peuvent pas être conservées grâce à la conservation ex situ. De nombreux professionnels chinois de la biologie et des écologistes ont estimé que si les sites olympiques sont développés dans une telle zone, les espèces rares et l'environnement écologique intégré s'effondreront de manière catastrophique. Le gouvernement chinois avait l'intention de retirer cette zone de la gamme des réserves naturelles et a choisi une autre zone avec peu d'espèces rares comme réserves. En outre, les commentaires concernant le strict respect des lois et la protection des réserves nationales de Songshan sont largement supprimés ou restreints en Chine.Toutes ces actions ont été critiquées par certains médias et les professionnels de la biologie en Chine.^[80]

Scandale russe antidopage [ modifier ]

L'attention des médias a commencé à croître en décembre 2014 lorsque le radiodiffuseur allemand ARD a rendu compte du dopage parrainé par l'État en Russie, le comparant au dopage en Allemagne de l'Est . En novembre 2015, l' Agence mondiale antidopage (AMA) a publié un rapport et l' Association internationale des fédérations d'athlétisme (IAAF) a suspendu indéfiniment la Russie des événements mondiaux d'athlétisme. L'agence antidopage du Royaume-Uni a par la suite aidé l'AMA à effectuer des tests en Russie. En juin 2016, ils ont signalé qu'ils n'étaient pas en mesure de mener à bien leur travail et ont relevé des intimidations de la part d' agents armés du Service fédéral de sécurité (FSB). ^[81] Après qu'un ancien directeur de laboratoire russe a fait des allégations surJeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi , l'AMA a commandé une enquête indépendante dirigée par Richard McLaren . L'enquête de McLaren a trouvé des preuves corroborantes, concluant dans un rapport publié en juillet 2016 que le ministère des Sports et le FSB avaient mis en place un "système de sécurité intégré dirigé par l'État" utilisant une "méthodologie [de test] positive disparaissant" (DPM) depuis "au moins tard 2011 à août 2015 ". ^[82]

En réponse à ces conclusions, l'AMA a annoncé que RUSADA devrait être considérée comme non conforme au Code mondial antidopage et a recommandé l'interdiction de la Russie de concourir aux Jeux olympiques d'été de 2016 . ^[83] Le CIO a rejeté la recommandation, déclarant qu'une décision distincte serait prise pour chaque athlète par la FI pertinente et le CIO, en fonction des circonstances individuelles de l'athlète. ^{[84] [85]} Un jour avant la cérémonie d'ouverture, 270 athlètes ont été autorisés à concourir sous le drapeau russe, tandis que 167 ont été retirés à cause du dopage. ^[86] En revanche, toute l'équipe koweïtienne a été interdite de concourir sous son propre drapeau (pour une question non liée au dopage). ^[87][88]

La décision du CIO du 24 juillet 2016 a été critiquée par des athlètes ^{[89] [90] [91] [92] [93]} et des écrivains. ^{[94] [95] [96] [97] [98]} Il a reçu le soutien des Comités Olympiques Européens , qui ont dit que la Russie était "un membre apprécié". ^[91] Cam Cole du National Post du Canada a déclaré que le CIO avait «cédé, comme il le fait toujours, par défaut de tout compromis qu'il pouvait adopter en toute sécurité sans offenser une superpuissance». ^[98] Exprimant sa déception, un membre de la commission des athlètes du CIO, Hayley Wickenheiser, a écrit: "Je me demande si nous n'avions pas affaire à la Russie, cette décision d'interdire une nation [aurait-elle été] plus facile? Je crains que la réponse soit oui." ^[92] Écrivant pour Deutsche Welle en Allemagne, Olivia Gerstenberger a déclaré que Bach avait "raté" son premier test sérieux, ajoutant: "Avec cette décision, la crédibilité de l'organisation est brisée une fois de plus, alors que celle du dopage parrainé par l'État reçoit en fait un petit coup de pouce. " ^[99] Bild (Allemagne) a décrit Bach comme "le caniche de Poutine". ^[94] Paul Hayward , rédacteur sportif en chef du Daily Telegraph(Royaume-Uni), a fait remarquer: "Le drapeau blanc de la capitulation flotte au-dessus du Comité international olympique. La profonde portée politique de la Russie aurait dû nous dire que cela arriverait." ^[95]

Les dirigeants de treize organisations nationales antidopage ont écrit que le CIO avait "violé les droits fondamentaux des athlètes de participer à des Jeux qui satisfont aux exigences strictes du Code mondial antidopage" et "[a démontré] qu'il n'avait pas l'indépendance requise pour les intérêts commerciaux et politiques d'influencer les décisions difficiles nécessaires pour protéger le sport propre. " ^[100] L'ancien chef de l'enquête de l'AMA, Jack Robertson, a déclaré que "le code antidopage n'est plus que des suggestions à suivre ou non" et que "l'AMA a remis au CIO cette excuse [pas assez de temps avant les Jeux olympiques] en se reposant sur les allégations pour près d'un an. " ^[101]McLaren était mécontent de la manière dont le CIO avait traité son rapport, déclarant: «Il s'agissait du dopage parrainé par l'État et de l'enregistrement erroné des résultats de dopage et ils se sont concentrés sur les athlètes individuels et sur la question de savoir s'ils devaient concourir. [...] complètement renverser le contenu du rapport et passer la responsabilité à toutes les différentes fédérations internationales. " ^{[102] [103]}

Contrairement au CIO, l' IPC a voté à l'unanimité l'interdiction de toute l'équipe russe des Jeux paralympiques d'été de 2016 , après avoir trouvé des preuves que le DPM était également opérationnel aux Jeux paralympiques d'hiver de 2014 . ^[104]

Le 5 décembre 2017, le CIO a annoncé que le Comité olympique russe avait été suspendu immédiatement après les Jeux olympiques d'hiver de 2018. Les athlètes qui n'avaient jamais commis d'infraction à la drogue et qui avaient des antécédents constants de dépistage de drogues devaient être autorisés à concourir sous le drapeau olympique en tant qu '«athlète olympique de Russie» (OAR). ^[105] Selon les termes du décret, les fonctionnaires du gouvernement russe ont été exclus des Jeux et ni le drapeau ni l'hymne du pays ne seraient présents. Le drapeau olympique et l' hymne olympique seront utilisés à la place ^[106] et le 20 décembre 2017, le CIO a proposé un autre logo pour les uniformes. ^[107] Président du CIO Thomas Bacha déclaré qu '"après avoir suivi une procédure régulière [le CIO] a émis des sanctions proportionnelles pour cette manipulation systématique tout en protégeant les athlètes propres". ^[108] Rebecca Ruiz et Tariq Panja du New York Times ont rapporté que la décision était "sans précédent dans l'histoire des Jeux Olympiques", ^[109] tandis que Sean Ingle du Guardian a noté le point de vue du CIO selon lequel le dopage russe était une "attaque sans précédent contre l'intégrité des les Jeux Olympiques et le sport ". ^[110] Hugo Lowell au journal i , quant à lui, a rapporté que le CIO s'est néanmoins arrêté avant une interdiction totale des Jeux contre la Russie. ^[111]

Le 1er février 2018, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a estimé que le CIO avait fourni des preuves insuffisantes pour 28 athlètes et a annulé leurs sanctions du CIO. ^[112] Pour 11 autres athlètes, le TAS a décidé qu'il y avait suffisamment de preuves pour confirmer leurs sanctions de Sotchi, mais a réduit leurs interdictions à vie aux seuls Jeux olympiques d'hiver de 2018. ^[113]Le CIO a déclaré dans un communiqué que "le résultat de la décision du TAS ne signifie pas que les athlètes du groupe des 28 seront invités aux Jeux. Ne pas être sanctionné ne confère pas automatiquement le privilège d'une invitation" et que "ce [cas ] peut avoir un impact sérieux sur la future lutte contre le dopage ". Le CIO a jugé important de noter que le secrétaire général du TAS "a insisté sur le fait que la décision du TAS ne signifie pas que ces 28 athlètes sont innocents" et qu'ils envisageraient de faire appel de la décision du tribunal. ^{[114] [115]} Plus tard ce mois-là, le Comité olympique russe a été rétabli par le CIO, malgré de nombreux tests de dépistage de drogue ratés par des athlètes russes aux Jeux olympiques de 2018, ^{[116] [117]}et l'Agence antidopage russe a été recertifiée en septembre, malgré le refus des responsables russes du rapport McLaren. ^[118]

Le CIO a été sévèrement critiqué pour sa gestion du scandale du dopage russe. Après avoir rétabli le comité olympique russe à la suite des Jeux olympiques d'hiver de 2018, Jim Walden , l'avocat du Dr Grigory Rodchenkov , qui a orchestré le programme russe, a qualifié cette décision de «faiblesse face au mal». ^[119]

2018 Taiwan élection Controverse Interference [ modifier ]

Le 24 novembre 2018, Taïwan a organisé un référendum sur un changement de nom de sa représentation olympique, de « Taipei chinois », un nom accepté en 1981 par la République populaire de Chine qui nie l'indépendance de Taiwan, à simplement «Taiwan». Dans les jours qui ont précédé le référendum, le CIO, sous la pression du gouvernement de la RPC, a publié une déclaration menaçante, suggérant que si Taiwan subissait le changement de nom, le CIO avait le droit d'exercer, «suspension ou retrait», de la Équipe de Taiwan des Jeux olympiques de Tokyo 2020. ^{[120] [121]}En réponse aux allégations d'ingérence électorale, le CIO a déclaré: << Le CIO n'interfère pas avec les procédures locales et respecte pleinement la liberté d'expression. Cependant, pour éviter toute attente ou spéculation inutile, le CIO tient à réaffirmer que cette question relève de sa compétence. compétence. ^[122] « par la suite, avec beaucoup de sentiment de pression significative du CIO et République populaire de Chine, le référendum n'a pas à Taiwan 45,20% à 54,80%.

Controverses Bid: Rio 2016 et Tokyo 2020 [ modifier ]

Le 1er mars 2016, Owen Gibson de The Guardian a rapporté que les procureurs financiers français enquêtant sur la corruption dans l'athlétisme mondial avaient élargi leurs attributions pour inclure les processus d'appel d'offres et de vote pour les Jeux olympiques de Rio 2016 et de Tokyo 2020 . ^[123] L'histoire faisait suite à un rapport antérieur en janvier de Gibson, qui avait révélé que Papa Massata Diack, le fils du président de l' IAAF de l'époque , Lamine Diack , avait semblé organiser la livraison de «colis» à six membres du CIO en 2008 lorsque le Qatar soumissionnait pour les Jeux Olympiques de 2016, mais il n'a pas réussi à franchir la phase de présélection. Le Qatar a nié les allégations. ^[124]Gibson a ensuite rapporté le 11 mai 2016 qu'un paiement de 1,3 million d'euros (1 million de livres sterling, 1,5 million de dollars) de l'équipe de candidature olympique de Tokyo à un compte lié à Papa Diack avait été effectué lors de la course réussie du Japon pour accueillir les Jeux de 2020. ^[125] Le lendemain, les procureurs financiers français ont confirmé qu'ils enquêtaient sur des allégations de "corruption et de blanchiment d'argent" de plus de 2 millions de dollars en paiements suspects effectués par la candidature olympique de Tokyo 2020 sur un compte bancaire secret lié à Papa Diack. ^[126] La série d'exclusivités par The Guardian a incité une réponse de Tsunekazu Takeda du comité de candidature de Tokyo 2020 le 17 mai 2016, bien qu'il ait nié toute allégation d'actes répréhensibles et a refusé de révéler les détails des transferts. ^[127]La controverse a été relancée le 11 janvier 2019 après qu'il est apparu que Takeda avait été inculpé de corruption en France pour son rôle dans le processus de candidature. ^[128]

Voir aussi [ modifier ]

• Association des fédérations internationales de sports olympiques d'hiver (AIOWF)
• Association des fédérations sportives internationales reconnues par le CIO (ARISF)
• Association des fédérations internationales olympiques d'été (ASOIF)
• Sourdlympiques
• Académie internationale des sciences et technologies du sport (AISTS)
• Comité international des sports pour les sourds (ICSD)
• Comité international paralympique
• SportAccord
• FICTS (Fédération Internationale Cinéma Télévision Sportifs) (Organisation reconnue par le CIO)

Références [ modifier ]

Pour en savoir plus [ modifier ]

• Chappelet, Jean-Loup; Brenda Kübler-Mabbott (2008). Comité international olympique et système olympique: la gouvernance du sport mondial . New York: Routledge. ISBN 978-0-415-43167-5.
• Lenskyj, Helen Jefferson (2000). À l'intérieur de l'industrie olympique: pouvoir, politique et activisme . New York: SUNY.

Liens externes [ modifier ]

• Médias liés au Comité international olympique sur Wikimedia Commons
• Jeux olympiques sur Twitter
• Site officiel
• Vue d'ensemble des élections du CIO dans les villes hôtes