Produit intérieur brut

Une carte des économies mondiales par taille du PIB (nominal) en USD, Banque mondiale , 2014. ^[1]

Le produit intérieur brut ( PIB ) est une mesure monétaire de la valeur marchande de tous les biens et services finaux produits au cours d'une période donnée. ^{[2] [3] Le} PIB (nominal) par habitant ne reflète toutefois pas les différences de coût de la vie et d' inflation des pays; par conséquent, l'utilisation d'une base de PIB par habitant à parité de pouvoir d'achat (PPA) est sans doute plus utile pour comparer les niveaux de vie entre les nations, tandis que le PIB nominal est plus utile pour comparer les économies nationales sur le marché international. ^[4]

L' Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) définit le PIB comme "une mesure agrégée de la production égale à la somme des valeurs brutes ajoutées de toutes les unités résidentes et institutionnelles engagées dans la production et les services (plus les impôts et moins les subventions. , sur les produits non inclus dans la valeur de leurs extrants) ". ^[5] Une publication du FMI déclare que «le PIB mesure la valeur monétaire des biens et services finaux - qui sont achetés par l'utilisateur final - produits dans un pays au cours d'une période donnée (disons un trimestre ou un an)». ^[6]

Le PIB total peut également être ventilé selon la contribution de chaque industrie ou secteur de l'économie. ^[7] Le rapport du PIB à la population totale de la région est le PIB par habitant et le même est appelé le niveau de vie moyen.

Le PIB est souvent utilisé comme mesure pour les comparaisons internationales ainsi que comme mesure générale du progrès économique . Il est souvent considéré comme «l'indicateur statistique le plus puissant au monde du développement et du progrès nationaux». ^[8]

Histoire [ modifier ]

William Petty est venu avec un concept de base du PIB pour attaquer les propriétaires contre une taxation injuste pendant la guerre entre les Néerlandais et les Anglais entre 1654 et 1676. ^[9] Charles Davenant a développé la méthode plus loin en 1695. ^[10] Le concept moderne du PIB était d'abord développé par Simon Kuznets pour un rapport du Congrès américain en 1934. ^[11] Dans ce rapport, Kuznets a mis en garde contre son utilisation comme mesure de bien-être ^[11] (voir ci-dessous sous limitations et critiques ). Après la conférence de Bretton Woods en 1944, le PIB est devenu le principal outil de mesure de l'économie d'un pays. ^[12]À l'époque, le produit national brut (PNB) était l'estimation préférée, qui différait du PIB en ce qu'il mesurait la production des citoyens d'un pays dans le pays et à l'étranger plutôt que ses `` unités institutionnelles résidentes '' (voir la définition de l' OCDE ci-dessus). Le passage du PNB au PIB aux États-Unis a eu lieu en 1991, derrière la plupart des autres pays. Le rôle que les mesures du PIB ont joué pendant la Seconde Guerre mondiale a été crucial pour l'acceptation politique ultérieure des valeurs du PIB en tant qu'indicateurs du développement et des progrès nationaux. ^[13] Un rôle crucial a été joué ici par le Département américain du Commerce sous Milton Gilbert où les idées de Kuznets ont été intégrées dans les institutions .

L'histoire du concept de PIB doit être distinguée de l'histoire des changements dans les manières de l'estimer. La valeur ajoutée par les entreprises est relativement facile à calculer à partir de leurs comptes, mais la valeur ajoutée par le secteur public, par les industries financières et par la création d' actifs incorporels est plus complexe. Ces activités sont de plus en plus importantes dans les économies développées, et les conventions internationales régissant leur estimation et leur inclusion ou exclusion dans le PIB changent régulièrement pour tenter de suivre les progrès industriels. Pour reprendre les mots d'un économiste universitaire, «le chiffre réel du PIB est donc le produit d'un vaste patchwork de statistiques et d'un ensemble complexe de processus exécutés sur les données brutes pour les adapter au cadre conceptuel». ^[14]

Le PIB est devenu véritablement mondial en 1993 lorsque la Chine l'a officiellement adopté comme indicateur de la performance économique. Auparavant, la Chine s'appuyait sur un système comptable national d'inspiration marxiste. ^[15]

La détermination du produit intérieur brut (PIB) [ modifier ]

Le PIB peut être déterminé de trois manières, qui devraient toutes, en théorie, donner le même résultat. Il s'agit de l'approche de la production (ou de la production ou de la valeur ajoutée), de l'approche des revenus ou de l'approche des dépenses spéculées.

La plus directe des trois est l'approche de la production, qui additionne les extrants de chaque classe d'entreprise pour arriver au total. L'approche des dépenses fonctionne sur le principe que tout le produit doit être acheté par quelqu'un, par conséquent la valeur du produit total doit être égale aux dépenses totales des gens pour acheter des choses. L'approche du revenu part du principe que les revenus des facteurs productifs («producteurs», familièrement) doivent être égaux à la valeur de leur produit, et détermine le PIB en trouvant la somme des revenus de tous les producteurs. ^[16]

Approche de production [ modifier ]

Aussi connue sous le nom d'Approche de la valeur ajoutée, elle calcule la valeur apportée à chaque étape de la production.

Cette approche reflète la définition de l' OCDE donnée ci-dessus.

1. Estimer la valeur brute de la production intérieure des nombreuses activités économiques;
2. Déterminer la consommation intermédiaire , c'est-à-dire le coût du matériel, des fournitures et des services utilisés pour produire les biens ou services finaux.
3. Déduisez la consommation intermédiaire de la valeur brute pour obtenir la valeur ajoutée brute.

Valeur ajoutée brute = valeur brute de la production - valeur de la consommation intermédiaire.

Valeur de la production = valeur des ventes totales de biens et services plus valeur des variations de l'inventaire.

La somme de la valeur ajoutée brute des différentes activités économiques est appelée «PIB au coût des facteurs».

PIB au coût des facteurs plus impôts indirects moins subventions sur les produits = "PIB au prix à la production".

Pour mesurer la production du produit intérieur, les activités économiques (c'est-à-dire les industries) sont classées en divers secteurs. Après avoir classé les activités économiques, la production de chaque secteur est calculée selon l'une des deux méthodes suivantes:

1. En multipliant la production de chaque secteur par leur prix de marché respectif et en les additionnant
2. En collectant des données sur les ventes brutes et les stocks à partir des registres des entreprises et en les additionnant

La valeur de la production de tous les secteurs est ensuite ajoutée pour obtenir la valeur brute de la production au coût des facteurs. En soustrayant la consommation intermédiaire de chaque secteur de la valeur de la production brute, on obtient la VAB (= PIB) au coût des facteurs. L'ajout de l'impôt indirect moins les subventions à la VAB (PIB) au coût des facteurs donne la «VAB (PIB) aux prix à la production».

Approche sur le revenu [ modifier ]

La deuxième façon d'estimer le PIB consiste à utiliser «la somme des revenus primaires distribués par les unités productrices résidentes». ^[5]

Si le PIB est calculé de cette façon, il est parfois appelé revenu intérieur brut (RIB) ou PIB (I). GDI devrait fournir le même montant que la méthode de dépense décrite plus loin. Par définition, le RIB est égal au PIB. Dans la pratique, cependant, des erreurs de mesure rendront les deux chiffres légèrement différents lorsqu'ils sont communiqués par les agences statistiques nationales.

Cette méthode mesure le PIB en ajoutant les revenus que les entreprises paient aux ménages pour les facteurs de production qu'elles embauchent - salaires pour le travail, intérêts pour le capital, loyer pour la terre et profits pour l'entrepreneuriat.

Les «Comptes nationaux des revenus et dépenses» américains divisent les revenus en cinq catégories:

1. Salaires, traitements et revenu supplémentaire du travail
2. Bénéfice de l'entreprise
3. Intérêts et revenus divers de placements
4. Revenus des agriculteurs
5. Revenu provenant d'entreprises non constituées en société non agricoles

La somme de ces cinq composantes du revenu correspond au revenu intérieur net au coût des facteurs.

Deux ajustements doivent être faits pour obtenir le PIB:

1. Les impôts indirects moins les subventions sont ajoutés pour passer du coût des facteurs aux prix du marché.
2. L'amortissement (ou déduction pour consommation de capital ) est ajouté pour passer du produit intérieur net au produit intérieur brut.

Le revenu total peut être subdivisé selon différents schémas, conduisant à diverses formules pour le PIB mesuré par l'approche du revenu. Un commun est:

PIB = rémunération des salariés + excédent brut d'exploitation + revenu mixte brut + impôts moins subventions sur la production et les importations

PIB = COE + GOS + GMI + T _{P & M} - S _{P & M}

• La rémunération des employés (COE) mesure la rémunération totale des employés pour le travail effectué. Il comprend les salaires et traitements, ainsi que les contributions des employeurs à la sécurité sociale et à d'autres programmes similaires.
• L'excédent brut d'exploitation (GOS) est l'excédent dû aux propriétaires d'entreprises constituées en société. Souvent appelés bénéfices , bien que seul un sous-ensemble des coûts totaux soit soustrait de la production brute pour calculer le GOS.
• Le revenu mixte brut (GMI) est la même mesure que le GOS, mais pour les entreprises non constituées en société. Cela inclut souvent la plupart des petites entreprises.

La somme des COE , GOS et GMI est appelée revenu total des facteurs; c'est le revenu de tous les facteurs de production de la société. Il mesure la valeur du PIB aux prix des facteurs (de base). La différence entre les prix de base et les prix finaux (ceux utilisés dans le calcul des dépenses) correspond au total des impôts et subventions que le gouvernement a prélevés ou payés sur cette production. Donc, ajouter les taxes moins les subventions sur la production et les importations convertit le PIB (I) au coût des facteurs en PIB (I) aux prix finaux.

Le revenu total des facteurs est aussi parfois exprimé comme suit:

Revenu total des facteurs = rémunération des employés + bénéfices de l'entreprise + revenus du propriétaire + revenus locatifs + intérêts nets ^[17]

Méthode des dépenses [ modifier ]

La troisième façon d'estimer le PIB consiste à calculer la somme des utilisations finales des biens et services (toutes utilisations sauf la consommation intermédiaire) mesurées en prix d'achat. ^[5]

Les biens du marché qui sont produits sont achetés par quelqu'un. Dans le cas où un bien est produit et invendu, la convention comptable standard est que le producteur a acheté le bien de lui-même. Par conséquent, mesurer la dépense totale utilisée pour acheter des choses est un moyen de mesurer la production. C'est ce qu'on appelle la méthode des dépenses pour calculer le PIB.

Composantes du PIB par les dépenses [ modifier ]

Le PIB (Y) est la somme de la consommation (C) , de l' investissement (I) , des dépenses publiques (G) et des exportations nettes (X - M) .

Y = C + I + G + (X - M)

Voici une description de chaque composante du PIB:

• C (consommation) est normalement la plus grande composante du PIB de l'économie, constituée des dépenses privées de l'économie ( dépenses de consommation finale des ménages ). Ces dépenses personnelles relèvent de l'une des catégories suivantes: biens durables, biens non durables et services. Les exemples incluent la nourriture, le loyer, les bijoux, l'essence et les frais médicaux, mais pas l'achat d'un nouveau logement.
• I (investissement) comprend, par exemple, l'investissement des entreprises en équipement, mais n'inclut pas les échanges d'actifs existants. Les exemples incluent la construction d'une nouvelle mine , l'achat de logiciels ou l'achat de machines et d'équipements pour une usine. Les dépenses des ménages (et non du gouvernement) pour les nouvelles maisons sont également incluses dans l'investissement. Contrairement à son sens familier, «investissement» dans le PIB ne signifie pas achats de produits financiers . L'achat de produits financiers est qualifié d'`` épargne», par opposition à l'investissement. Cela évite le double comptage: si l'on achète des actions dans une entreprise et que l'entreprise utilise l'argent reçu pour acheter des installations, des équipements, etc., le montant sera comptabilisé dans le PIB lorsque l'entreprise dépense l'argent pour ces choses; le compter aussi quand on le donne à l'entreprise reviendrait à compter deux fois un montant qui ne correspond qu'à un groupe de produits. L'achat d' obligations ou d' actions est un échange d' actes , un transfert de créances sur la production future, et non directement une dépense de produits; l'achat d'un bâtiment existant impliquera un investissement positif de l'acheteur et un investissement négatif du vendeur, ce qui entraînera un investissement global nul.
• G (dépenses publiques) est la somme des dépenses publiques en biens et services finaux . Il comprend les salaires des fonctionnaires , les achats d'armes pour l'armée et toute dépense d'investissement d'un gouvernement. Il n'inclut aucun paiement de transfert , tel que la sécurité sociale ou les allocations de chômage . Les analyses en dehors des États-Unis traiteront souvent les investissements publics comme faisant partie des investissements plutôt que des dépenses publiques .
• X (exportations) représente les exportations brutes. Le PIB saisit la quantité qu'un pays produit, y compris les biens et services produits pour la consommation d'autres pays, donc les exportations sont ajoutées.
• M (importations) représente les importations brutes. Les importations sont soustraites puisque les marchandises importées seront incluses dans les termes G , I ou C et doivent être déduites pour éviter de compter l' offre étrangère comme nationale.

À noter que C , I et G sont des dépenses en biens et services finaux ; les dépenses en biens et services intermédiaires ne comptent pas. (Les biens et services intermédiaires sont ceux utilisés par les entreprises pour produire d'autres biens et services au cours de l'exercice comptable. ^[18] )

Selon le Bureau of Economic Analysis des États-Unis, qui est chargé du calcul des comptes nationaux aux États-Unis, << En général, les données sources pour les composantes des dépenses sont considérées comme plus fiables que celles des composantes des revenus [voir la méthode des revenus, ci-dessus] . " ^[19]

PIB et RNB [ modifier ]

Le PIB peut être comparé au produit national brut (PNB) ou, comme on le sait maintenant, au revenu national brut (RNB). La différence est que le PIB définit son périmètre en fonction de l'emplacement, tandis que le RNB définit son périmètre en fonction de la propriété. Dans un contexte mondial, le PIB mondial et le RNB mondial sont donc des termes équivalents.

Le PIB est un produit fabriqué à l'intérieur des frontières d'un pays; Le RNB est un produit fabriqué par des entreprises appartenant à des citoyens d'un pays. Les deux seraient les mêmes si toutes les entreprises productives d'un pays appartenaient à ses propres citoyens et que ces citoyens ne possédaient aucune entreprise productive dans aucun autre pays. Dans la pratique, cependant, la propriété étrangère rend le PIB et le RNB non identiques. La production à l'intérieur des frontières d'un pays, mais par une entreprise appartenant à quelqu'un à l'extérieur du pays, compte comme faisant partie de son PIB mais pas de son RNB; d'autre part, la production d'une entreprise située à l'extérieur du pays, mais détenue par l'un de ses citoyens, compte dans son RNB mais pas dans son PIB.

Par exemple, le RNB des États - Unis est la valeur de la production produite par les entreprises américaines, quel que soit l'endroit où les entreprises sont situées. De même, si un pays s'endette de plus en plus et dépense de grandes quantités de revenu pour le service de cette dette, cela se traduira par une diminution du RNB mais pas par une diminution du PIB. De même, si un pays vend ses ressources à des entités extérieures à son pays, cela se traduira également au fil du temps par une diminution du RNB, mais pas par une diminution du PIB. Cela rendrait l'utilisation du PIB plus attrayante pour les politiciens dans les pays où la dette nationale augmente et les actifs diminuent.

Le revenu national brut (RNB) est égal au PIB plus les recettes de revenu du reste du monde moins les paiements de revenu au reste du monde. ^[20]

En 1991, les États-Unis sont passés de l'utilisation du PNB à l'utilisation du PIB comme principale mesure de la production. ^[21] La relation entre le PIB et le PNB des États-Unis est indiquée dans le tableau 1.7.5 des Comptes nationaux des revenus et des produits . ^[22]

Normes internationales [ modifier ]

La norme internationale de mesure du PIB est contenue dans le livre System of National Accounts (2008), qui a été préparé par des représentants du Fonds monétaire international , de l'Union européenne , de l' Organisation de coopération et de développement économiques , des Nations Unies et de la Banque mondiale . La publication est normalement appelée SNA2008 pour la distinguer de l'édition précédente publiée en 1993 (SNA93) ou 1968 (appelée SNA68) ^[23]

Le SCN 2008 fournit un ensemble de règles et de procédures pour l'évaluation des comptes nationaux. Les normes sont conçues pour être flexibles, pour tenir compte des différences dans les besoins et les conditions statistiques locales.

Mesure nationale [ modifier ]

Dans chaque pays, le PIB est normalement mesuré par un organisme statistique gouvernemental national, car les organisations du secteur privé n'ont normalement pas accès aux informations requises (en particulier aux informations sur les dépenses et la production des gouvernements).

PIB nominal et ajustements au PIB [ modifier ]

Le chiffre du PIB brut donné par les équations ci-dessus est appelé PIB nominal, historique ou courant. Lorsqu'on compare les chiffres du PIB d'une année à l'autre, il est souhaitable de compenser les variations de la valeur de la monnaie - les effets de l'inflation ou de la déflation. Pour le rendre plus significatif pour les comparaisons d'une année à l'autre, il peut être multiplié par le rapport entre la valeur de l'argent dans l'année où le PIB a été mesuré et la valeur de l'argent dans une année de base.

Par exemple, supposons que le PIB d'un pays en 1990 était de 100 millions de dollars et son PIB en 2000 de 300 millions de dollars. Supposons également que l'inflation ait réduit de moitié la valeur de sa monnaie au cours de cette période. Pour comparer significativement son PIB en 2000 à son PIB en 1990, nous pourrions multiplier par moitié le PIB en 2000, pour le rendre par rapport à 1990 comme année de base. Le résultat serait que le PIB en 2000 équivaut à 300 millions de dollars × un demi = 150 millions de dollars, en termes monétaires de 1990. Nous verrions que le PIB du pays avait augmenté de manière réaliste de 50 % au cours de cette période, et non de 200%, comme cela pourrait apparaître à partir des données brutes du PIB. Le PIB corrigé des variations de la valeur monétaire de cette manière est appelé PIB réel ou constant .

Le facteur utilisé pour convertir le PIB des valeurs courantes en valeurs constantes de cette manière est appelé le déflateur du PIB . Contrairement à l'indice des prix à la consommation , qui mesure l'inflation ou la déflation des prix des biens de consommation des ménages, le déflateur du PIB mesure les variations des prix de tous les biens et services produits localement dans une économie, y compris les biens d'investissement et les services publics, ainsi que les biens de consommation des ménages. ^[24]

Les chiffres du PIB constant nous permettent de calculer un taux de croissance du PIB, qui indique dans quelle mesure la production d'un pays a augmenté (ou diminué, si le taux de croissance est négatif) par rapport à l'année précédente.

Taux de croissance du PIB réel pour l'année n

= [(PIB réel de l'année n ) - (PIB réel de l'année n - 1)] / (PIB réel de l'année n - 1)

Une autre chose qu'il peut être souhaitable de prendre en compte est la croissance démographique. Si le PIB d'un pays a doublé sur une certaine période, mais que sa population a triplé, l'augmentation du PIB peut ne pas signifier que le niveau de vie a augmenté pour les résidents du pays; la personne moyenne dans le pays produit moins qu’auparavant. Le PIB par habitant est une mesure qui tient compte de la croissance démographique.

Comparaison transfrontalière et la parité de pouvoir d'achat [ modifier ]

Le niveau du PIB des pays peut être comparé en convertissant leur valeur en monnaie nationale en fonction soit du taux de change actuel, soit du taux de change de parité de pouvoir d'achat.

• Le taux de change actuel est le taux de change sur le marché international des changes .
• Le taux de change de parité de pouvoir d'achat est le taux de change basé sur la parité de pouvoir d'achat (PPA) d'une devise par rapport à une norme sélectionnée (généralement le dollar des États-Unis ). Il s'agit d'un taux de change comparatif (et théorique), le seul moyen de réaliser directement ce taux est de vendre un panier complet d' IPC dans un pays, de convertir les liquidités au taux du marché des devises et de racheter ce même panier de marchandises dans l'autre pays. (avec l'argent converti). D'un pays à l'autre, la répartition des prix au sein du panier variera; typiquement, les achats non échangeables consommeront une plus grande proportion du coût total du panier dans le pays au PIB le plus élevé, selon l'effet Balassa – Samuelson .

Le classement des pays peut différer considérablement en fonction de la méthode utilisée.

• La méthode du taux de change actuel convertit la valeur des biens et services en utilisant les taux de change mondiaux . La méthode peut offrir de meilleures indications sur le pouvoir d'achat international d'un pays. Par exemple, si 10% du PIB est consacré à l'achat d' armes étrangères de haute technologie , le nombre d'armes achetées est entièrement régi par les taux de change actuels., puisque les armes sont un produit commercialisé acheté sur le marché international. Il n'y a pas de prix «local» significatif distinct du prix international des biens de haute technologie. La méthode PPA de conversion du PIB est plus pertinente pour les biens et services non échangés. Dans l'exemple ci-dessus, si des armes de haute technologie doivent être produites en interne, leur quantité sera régie par le PIB (PPA) plutôt que par le PIB nominal.

Il existe un schéma clair de la méthode de la parité de pouvoir d'achat diminuant la disparité du PIB entre les pays à revenu élevé et faible (PIB), par rapport à la méthode actuelle du taux de change . Cette découverte s'appelle l' effet Penn .

Pour plus d'informations, voir Mesures du revenu national et de la production .

Le niveau de vie et le PIB: la répartition des richesses et externes [ modifier ]

Le PIB par habitant est souvent utilisé comme indicateur du niveau de vie. ^[25]

Le principal avantage du PIB par habitant en tant qu'indicateur du niveau de vie est qu'il est mesuré fréquemment, largement et systématiquement. Il est fréquemment mesuré en ce que la plupart des pays fournissent des informations sur le PIB sur une base trimestrielle, ce qui permet de voir rapidement les tendances. Il est largement mesuré dans la mesure où une certaine mesure du PIB est disponible pour presque tous les pays du monde, ce qui permet des comparaisons entre pays. Il est mesuré de manière cohérente en ce que la définition technique du PIB est relativement cohérente entre les pays.

Le PIB ne comprend pas plusieurs facteurs qui influent sur le niveau de vie. En particulier, il ne tient pas compte:

• Externalités - La croissance économique peut entraîner une augmentation des externalités négatives qui ne sont pas directement mesurées en PIB. ^{[26] [27]} Une production industrielle accrue pourrait accroître le PIB, mais aucune pollution n'est comptée. ^[28]
• Transactions non marchandes - Le PIB exclut les activités qui ne sont pas fournies par le marché, telles que la production des ménages, le troc de biens et de services et les services bénévoles ou non rémunérés.
• Économie non monétaire - Le PIB omet les économies où aucune monnaie n'entre en jeu, ce qui entraîne des chiffres de PIB inexacts ou anormalement bas. Par exemple, dans les pays où d'importantes transactions commerciales se déroulent de manière informelle, certaines parties de l'économie locale ne sont pas facilement enregistrées. Le troc peut être plus important que l'utilisation de l'argent, s'étendant même aux services. ^[27]
• Améliorations de la qualité et inclusion de nouveaux produits - en ne s'ajustant pas entièrement aux améliorations de la qualité et aux nouveaux produits, le PIB sous-estime la véritable croissance économique . Par exemple, bien que les ordinateurs d'aujourd'hui soient moins chers et plus puissants que les ordinateurs du passé, PIB les traite comme les mêmes produits en ne tenant compte que de la valeur monétaire. L'introduction de nouveaux produits est également difficile à mesurer avec précision et ne se reflète pas dans le PIB malgré le fait qu'elle peut augmenter le niveau de vie. Par exemple, même la personne la plus riche de 1900 ne pouvait pas acheter des produits standard, tels que des antibiotiques et des téléphones portables, qu'un consommateur moyen peut acheter aujourd'hui, car ces commodités modernes n'existaient pas à l'époque.
• Durabilité de la croissance - Le PIB est une mesure de l'activité économique historique et n'est pas nécessairement une projection.
• Répartition de la richesse - Le PIB ne tient pas compte des variances des revenus de divers groupes démographiques. Voir les mesures de l'inégalité des revenus pour une discussion sur une variété de mesures économiques fondées sur les inégalités. ^[27]

On peut soutenir que le PIB par habitant en tant qu'indicateur du niveau de vie est corrélé à ces facteurs, les capturant indirectement. ^{[25] [29]} En conséquence, le PIB par habitant en tant que niveau de vie est un usage continu parce que la plupart des gens ont une idée assez précise de ce que c'est et savent qu'il est difficile de trouver des mesures quantitatives pour des constructions telles que le bonheur , qualité de vie et bien-être. ^[25]

Limites et critiques [ modifier ]

Limitations à l' introduction [ modifier ]

Simon Kuznets , l'économiste qui a développé le premier ensemble complet de mesures du revenu national, a déclaré dans son deuxième rapport au Congrès américain en 1934, dans une section intitulée "Utilisations et abus des mesures du revenu national": ^[11]

La capacité précieuse de l'esprit humain à simplifier une situation complexe dans une caractérisation compacte devient dangereuse lorsqu'elle n'est pas contrôlée en termes de critères clairement énoncés. Avec les mesures quantitatives notamment, la précision du résultat suggère, souvent à tort, une précision et une simplicité dans les contours de l'objet mesuré. Les mesures du revenu national sont sujettes à ce type d'illusion et d'abus qui en résulte, d'autant plus qu'elles traitent de questions qui sont au centre de conflits de groupes sociaux opposés où l'efficacité d'un argument dépend souvent d'une simplification excessive. [...]

Toutes ces réserves sur les estimations du revenu national en tant qu'indice de productivité sont tout aussi importantes lorsque les mesures du revenu sont interprétées du point de vue du bien-être économique. Mais dans ce dernier cas, des difficultés supplémentaires seront suggérées à quiconque souhaite pénétrer sous la surface des chiffres totaux et des valeurs marchandes. Le bien-être économique ne peut être correctement mesuré que si la distribution personnelle des revenus est connue. Et aucune mesure du revenu n'entreprend d'estimer l'envers du revenu, c'est-à-dire l'intensité et le désagrément des efforts consacrés à l'obtention d'un revenu. Le bien-être d'une nation ne peut donc guère être déduit d'une mesure du revenu national telle que définie ci-dessus.

En 1962, Kuznets a déclaré: ^[30]

Les distinctions doivent être gardées à l'esprit entre la quantité et la qualité de la croissance, entre les coûts et les rendements, et entre le court et le long terme. Les objectifs pour plus de croissance devraient spécifier plus de croissance de quoi et pour quoi.

Critiques supplémentaires [ modifier ]

Depuis l'évolution du PIB, de nombreux observateurs ont souligné les limites de l'utilisation du PIB comme mesure globale du progrès économique et social. Par exemple, de nombreux écologistes affirment que le PIB est une mauvaise mesure du progrès social car il ne prend pas en compte les dommages causés à l' environnement . ^{[31] [32]}

Bien qu'un niveau de PIB élevé ou en hausse soit souvent associé à un progrès économique et social accru dans un pays, un certain nombre de chercheurs ont souligné que cela ne se produit pas nécessairement dans de nombreux cas. Par exemple, Jean Drèze et Amartya Sen ont souligné qu'une augmentation du PIB ou de la croissance du PIB ne conduisait pas nécessairement à un niveau de vie plus élevé, en particulier dans des domaines tels que la santé et l'éducation. ^[33] Un autre domaine important qui ne s'améliore pas nécessairement avec le PIB est la liberté politique, qui est plus notable en Chine, où la croissance du PIB est forte mais les libertés politiques sont fortement restreintes. ^[34]

Le PIB ne tient pas compte de la répartition des revenus entre les résidents d'un pays, car le PIB n'est qu'une mesure agrégée. Une économie peut être très développée ou en croissance rapide, mais elle comporte également un large fossé entre les riches et les pauvres dans une société. Ces inégalités se produisent souvent en raison de la race, de l'appartenance ethnique, du sexe, de la religion ou d'un autre statut de minorité dans les pays. ^{[ citation nécessaire ]}Cela peut conduire à des caractérisations trompeuses du bien-être économique si la répartition des revenus est fortement biaisée vers le haut de gamme, car les résidents les plus pauvres ne bénéficieront pas directement du niveau global de richesse et de revenus générés dans leur pays. Même les mesures du PIB par habitant peuvent avoir le même inconvénient si les inégalités sont élevées. Par exemple, pendant l'apartheid, l'Afrique du Sud occupait une place élevée en termes de PIB par habitant, mais les avantages de cette immense richesse et de ces revenus n'étaient pas partagés également entre le pays. ^{[la citation nécessaire ]} Une inégalité que l' Objectif de Développement Durable 10 des Nations Unies parmi d'autres initiatives mondiales vise à aborder. ^[35]

Le PIB ne tient pas compte de la valeur du travail ménager et des autres travaux non rémunérés . Certains, dont Martha Nussbaum , soutiennent que cette valeur devrait être incluse dans la mesure du PIB, car le travail des ménages est en grande partie un substitut aux biens et services qui autrement seraient achetés pour leur valeur. ^[36] Même selon des estimations prudentes, la valeur du travail non rémunéré en Australie a été calculée à plus de 50% du PIB du pays. ^[37]Une étude ultérieure a analysé cette valeur dans d'autres pays, avec des résultats allant d'un minimum d'environ 15% au Canada (en utilisant des estimations prudentes) à un maximum de près de 70% au Royaume-Uni (en utilisant des estimations plus libérales). Pour les États-Unis, la valeur a été estimée entre environ 20% sur le bas de gamme et près de 50% sur le haut de gamme, selon la méthodologie utilisée. ^[38] Étant donné que de nombreuses politiques publiques sont façonnées par les calculs du PIB et par le domaine connexe des comptes nationaux , ^[39] la non-inclusion du travail non rémunéré dans le calcul du PIB peut créer des distorsions dans les politiques publiques, et certains économistes ont préconisé la manière dont les politiques publiques sont formées et mises en œuvre. ^[40]

Le Natural Capital Committee du Royaume-Uni a souligné les lacunes du PIB dans ses conseils au gouvernement britannique en 2013, soulignant que le PIB "se concentre sur les flux et non sur les stocks. Par conséquent, une économie peut épuiser ses actifs tout en, en même temps, des niveaux records de croissance du PIB, jusqu'à ce qu'un point soit atteint où les actifs épuisés agissent comme un frein à la croissance future ". Ils ont ensuite ajouté qu '"il est évident que le taux de croissance du PIB enregistré surestime le taux de croissance durable. Des mesures plus larges du bien-être et de la richesse sont nécessaires pour cela et il y a un risque que des décisions à court terme fondées uniquement sur ce qui est actuellement mesuré par les comptes nationaux peut s'avérer coûteux à long terme ".

Il a été suggéré que les pays qui ont des gouvernements autoritaires, comme la République populaire de Chine et la Russie , gonflent leurs chiffres de PIB. ^[41]

Recherche et développement sur la relation entre le PIB et l' utilisation du PIB et de la réalité [ modifier ]

Les exemples de mesures du PIB ont été considérés comme des nombres qui sont des constructions artificielles. ^[43] En 2020, les scientifiques, dans le cadre d'une série associée à l'Avertissement des scientifiques du monde à l'humanité , ont averti que la croissance mondiale de la richesse en termes de PIB-métriques a augmenté l'utilisation des ressources et les émissions de polluants chez les citoyens aisés du monde - en termes de Par exemple, la consommation à forte intensité de ressources - étant responsable de la plupart des impacts environnementaux négatifs et essentielle à une transition vers des conditions plus sûres et durables . Ils ont résumé des preuves, solution présentée et a déclaré que les approches de grande portée au mode de vie des changements doiventcomplètent les progrès technologiques et que les sociétés, les économies et les cultures existantes incitent à l' expansion de la consommation et que l' impératif structurel de croissance dans des économies de marché compétitives inhibe le changement sociétal . ^{[44] [45] [42]} Sarah Arnold, économiste principale à la New Economics Foundation (NEF) a déclaré que «le PIB comprend des activités qui sont préjudiciables à notre économie et à notre société à long terme, telles que la déforestation , l'exploitation minière à ciel ouvert, la surpêche et bientôt". ^[46]Le nombre d'arbres nets perdus chaque année est estimé à environ 10 milliards. ^{[47] [48]} La moyenne annuelle mondiale des terres déboisées au cours de la demi-décennie 2015-2020 était de 10 millions d'hectares et la perte annuelle moyenne nette de superficie forestière au cours de la décennie 2000-2010 de 4,7 millions d'hectares, selon l' Évaluation des ressources forestières mondiales 2020 . ^[49] Selon une étude, selon le niveau d' inégalité de richesse , une croissance plus élevée du PIB peut être associée à une plus grande déforestation. ^[50] En 2019, "l'agriculture et l'agro-industrie" représentaient 24% du PIB du Brésil,où une grande partie de la perte annuelle nette de forêts tropicales s'est produite et est associée à des portions importantes de ce domaine d'activité économique . ^[51] Le nombre d' adultes obèses était d'environ 600 millions (12%) en 2015. ^[52] En 2013, les scientifiques ont rapporté que de grandes améliorations de la santé ne conduisaient qu'à de modestes augmentations à long terme du PIB par habitant. ^[53] Après avoir développé une métrique abstraite similaire au PIB, le Center for Partnership Studiesa souligné que le PIB "et d'autres paramètres qui les reflètent et les perpétuent" peuvent ne pas être utiles pour faciliter la production de produits et la fourniture de services qui sont utiles - ou comparativement plus utiles - à la société, et peuvent plutôt "encourager, plutôt que décourager, activités destructrices ". ^{[54] [55]} Steve Cohen de l'Institut de la Terre a élucidé que tandis que le PIB ne distingue pas entre les différentes activités (ou modes de vie ), "tous les comportements de consommation ne sont pas créés égaux et n'ont pas le même impact sur la durabilité environnementale ". ^[56] Johan Rockström, directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research, a noté qu '"il est difficile de voir si le modèle actuel de croissance économique basé sur le PIB peut aller de pair avec une réduction rapide des émissions ", ce que les nations ont accepté de tenter Accord de Paris afin d'atténuer les impacts réels du changement climatique. ^[57] Certains ont souligné que le PIB ne s'est pas adapté aux changements sociotechniques pour donner une image plus précise de l'économie moderne et ne résume pas la valeur de nouvelles activités telles que la fourniture d'informations et de divertissements gratuits sur les médias sociaux . ^[58] En 2017, Diane Coylea expliqué que le PIB exclut une grande partie du travail non rémunéré, écrivant que "de nombreuses personnes contribuent à des travaux numériques gratuits tels que l'écriture de logiciels open source qui peuvent se substituer à des équivalents commercialisés, et qu'il a clairement une grande valeur économique malgré un prix de zéro", ce qui constitue une critique commune "de la dépendance au PIB comme mesure de la réussite économique" surtout après l'émergence de l' économie numérique . ^[59] De même, le PIB n'évalue ni ne distingue la protection de l'environnement . Une étude de 2020 a révélé que «le PIB des régions pauvres croît plus rapidement en attirant une production plus polluante après la connexion au réseau routier chinois. ^[60]Le PIB n'est peut-être pas un outil capable de reconnaître combien les agents de capital naturel de l'économie construisent ou protègent. ^{[61] [ citation (s) supplémentaire (s) nécessaire (s) ]}

Les propositions visant à surmonter les limites du PIB [ modifier ]

En réponse à ces limitations et à d'autres de l'utilisation du PIB, des approches alternatives ont émergé.

• Dans les années 80, Amartya Sen et Martha Nussbaum ont développé l' approche par les capacités , qui se concentre sur les capacités fonctionnelles dont jouissent les personnes dans un pays, plutôt que sur la richesse globale détenue dans un pays. Ces capacités comprennent les fonctions qu'une personne est capable d'accomplir. ^[62]
• En 1990, Mahbub ul Haq , économiste pakistanais aux Nations Unies, a introduit l' indice de développement humain (IDH). L'IDH est un indice composite de l'espérance de vie à la naissance, du taux d'alphabétisation des adultes et du niveau de vie mesuré en fonction logarithmique du PIB, ajusté à la parité du pouvoir d'achat.
• En 1989, John B. Cobb et Herman Daly ont introduit l' Indice of Sustainable Economic Welfare (ISEW) en tenant compte de divers autres facteurs tels que la consommation de ressources non renouvelables et la dégradation de l'environnement. La nouvelle formule déduite du PIB (consommation personnelle + dépenses publiques non défensives - dépenses défensives privées + formation de capital + services de la main-d'œuvre domestique - coûts de la dégradation de l'environnement - dépréciation du capital naturel)
• En 2005, Med Jones , un économiste américain de l'International Institute of Management, a introduit le premier indice de bonheur national brut laïque, aussi appelé cadre et indice de bien-être national brut, pour compléter l'économie du PIB avec sept dimensions supplémentaires, notamment l'environnement, l'éducation et le gouvernement. , les indicateurs de travail, sociaux et de santé (mentaux et physiques). La proposition a été inspirée par la philosophie GNH du roi du Bhoutan . ^{[63] [64] [65]}
• En 2009, l' Union européenne a publié une communication intitulée PIB et au-delà: mesurer les progrès dans un monde en mutation ^[66] qui identifiait cinq actions visant à améliorer les indicateurs de progrès de manière à les rendre plus réactifs aux préoccupations de ses citoyens.
• En 2009, les professeurs Joseph Stiglitz , Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi de la Commission sur la mesure de la performance économique et du progrès social (CMEPSP), formée par le président français, Nicolas Sarkozy ont publié une proposition visant à surmonter la limitation de l'économie du PIB pour élargir la se concentrer sur l'économie du bien-être avec un cadre de bien-être comprenant la santé, l'environnement, le travail, la sécurité physique, la sécurité économique et la liberté politique.
• En 2008, le Center for Bhutan Studies a commencé à publier le Bhutan Gross National Happiness Index (GNH) Index , dont les contributeurs au bonheur comprennent la santé physique, mentale et spirituelle; équilibre du temps; vitalité sociale et communautaire; vitalité culturelle; éducation; niveau de vie; la bonne gouvernance; et vitalité écologique. ^[67]
• En 2013, l' indice du vivre mieux de l' OCDE a été publié par l'OCDE. Les dimensions de l'indice comprenaient la santé, l'économie, le lieu de travail, le revenu, l'emploi, le logement, l'engagement civique et la satisfaction à l'égard de la vie .
• Depuis 2012, John Helliwell, Richard Layard et Jeffrey Sachs ont édité un rapport annuel sur le bonheur dans le monde qui présente une mesure nationale du bien-être subjectif, dérivée d'une seule question d'enquête sur la satisfaction à l'égard de la vie. Le PIB explique une partie de la variation transnationale de la satisfaction à l'égard de la vie, mais une plus grande partie est expliquée par d'autres variables sociales (voir World Happiness Report 2013).
• En 2019, Serge Pierre Besanger a publié une proposition «PIB 3.0» qui combine une formule de RNB élargie qu'il appelle GNIX, avec un ratio de Palma et un ensemble de métriques environnementales basées sur la règle de Daly. ^[68]

Liste des pays par leur PIB [ modifier ]

Voir aussi [ modifier ]

Notes et références [ modifier ]

Pour en savoir plus [ modifier ]

Liens externes [ modifier ]

Wikimedia Commons a des médias liés au produit intérieur brut .

Wikiquote a des citations liées à: Produit intérieur brut

Global [ modifier ]

• Manuel du Bureau australien des statistiques sur la mesure du PIB
• Obligations indexées sur le PIB
• Graphique du PIB de l'OCDE
• Bases de données statistiques des Nations Unies
• Indicateurs du développement mondial (WDI) sur Worldbank.org
• Graphique du PIB mondial (depuis 1960)
• Gross National Happiness USA Une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis travaille pour augmenter le bien-être collectif en modifiant la façon dont nous mesurons les progrès et le succès.
• [1] Forme complète du PIB

Données [ modifier ]

• Bureau of Economic Analysis: données officielles sur le PIB des États-Unis
• Historicalstatistics.org: Liens vers des statistiques historiques sur le PIB des pays et des régions , mis à jour par le Département d'histoire économique de l'Université de Stockholm .
• Quandl - PIB par pays - téléchargeable en CSV, Excel, JSON ou XML
• PIB historique des États-Unis (données annuelles) , 1790 à aujourd'hui, maintenu par Samuel H. Williamson et Lawrence H. Officer, tous deux professeurs d'économie à l' Université de l'Illinois à Chicago .
• PIB américain historique (données trimestrielles) , 1947 à aujourd'hui
• Google - données publiques : PIB et revenu personnel des États-Unis (annuel): produit intérieur brut nominal
• Le projet Maddison du centre de croissance et de développement de Groningen à l' Université de Groningen , aux Pays-Bas. Ce projet poursuit et prolonge le travail d' Angus Maddison en rassemblant toutes les données disponibles et crédibles estimant le PIB pour les pays du monde entier. Cela comprend des données pour certains pays depuis plus de 2000 ans jusqu'à 1 EC et pour pratiquement tous les pays depuis 1950.

Articles et livres [ modifier ]

• Produit intérieur brut: une économie pour tout , Fonds monétaire international .
• Stiglitz JE, Sen A, Fitoussi JP. Mal mesurer nos vies: pourquoi le PIB ne s'additionne pas, New Press, New York, 2010
• Quel est le problème avec le PIB?
• Si la production et l'inflation de l'IPC sont mal mesurées , par Nouriel Roubini et David Backus , dans Lectures in Macroeconomics
• Rodney Edvinsson, Edvinsson, Rodney (2005). "Croissance, accumulation, crise: avec de nouvelles données macroéconomiques pour la Suède 1800–2000" . Diva .
• Clifford Cobb, Ted Halstead et Jonathan Rowe. "Si le PIB est en hausse, pourquoi l'Amérique est-elle en baisse?" The Atlantic Monthly, vol. 276, non. 4, octobre 1995, pages 59–78
• Jerorn CJM van den Bergh, " Abolishing GDP "
• PIB et RNB dans l'Observateur de l'OCDE n ° 246-247, décembre 2004-janvier 2005

GDp