But
Un objectif est une idée du futur ou du résultat souhaité qu'une personne ou un groupe de personnes envisage, planifie et s'engage à atteindre. [1] Les gens s'efforcent d'atteindre leurs objectifs dans un temps limité en fixant des délais .

Un objectif est à peu près semblable à un but ou objectif, le résultat escompté qui guide la réaction, ou une fin , qui est un objet , que ce soit un objet physique ou un objet abstrait , qui a une valeur intrinsèque .
Fixation d'objectifs
La théorie de l'établissement d'objectifs a été formulée sur la base de recherches empiriques et a été qualifiée de l'une des théories les plus importantes de la psychologie organisationnelle. [2] Edwin A. Locke et Gary P. Latham, les pères de la théorie de l'établissement d'objectifs, ont fourni un examen complet des principales conclusions de la théorie en 2002. [3] En résumé, Locke et Latham ont constaté que des objectifs spécifiques et difficiles mènent à des performances plus élevées que les objectifs faciles ou les instructions pour «faire de votre mieux», tant que des commentaires sur les progrès sont fournis, que la personne s'engage à atteindre l'objectif et qu'elle a la capacité et les connaissances nécessaires pour accomplir la tâche. [4]
Selon Locke et Latham, les objectifs affectent les performances des manières suivantes: [3]
- les objectifs orientent l'attention et les efforts vers des activités pertinentes,
- des objectifs difficiles mènent à un effort plus important,
- les objectifs augmentent la persévérance, avec des objectifs difficiles prolongeant l'effort, et
- les objectifs mènent indirectement à l' excitation , à la découverte et à l'utilisation de connaissances et de stratégies pertinentes pour la tâche.
Une relation positive entre les objectifs et la performance dépend de plusieurs facteurs. Premièrement, l'objectif doit être considéré comme important et l'individu doit être engagé. L'établissement d'objectifs participatifs peut aider à augmenter les performances, mais la participation en soi n'améliore pas directement les performances. [3] L'auto-efficacité améliore également l'engagement envers les objectifs. [5] Pour que les objectifs soient efficaces, les gens ont besoin d'une rétroaction qui détaille leurs progrès par rapport à leur objectif. [3] Cette rétroaction doit être positive, immédiate, graphique et spécifique. Fournir des commentaires conduit à définir des points de référence et «des comparaisons à la norme informent leurs réponses comportementales» (Stajkovic AD et Sergent, K, Cognitive Automation and Organizational Psychology).
Certains coachs recommandent d'établir des objectifs SMART spécifiques, mesurables, réalisables, pertinents et limités dans le temps , mais tous les chercheurs ne conviennent pas que ces critères SMART sont nécessaires. [6] Le cadre SMART n'inclut pas la difficulté de l'objectif comme critère; dans la théorie de l'établissement d'objectifs de Locke et Latham, il est recommandé de choisir des objectifs dans le 90e percentile de difficulté, en fonction de la performance moyenne antérieure de ceux qui ont effectué la tâche. [7] [3]
Les objectifs peuvent être à long terme, intermédiaires ou à court terme. La principale différence est le temps nécessaire pour les atteindre. [8] Les objectifs à court terme s'attendent à être terminés dans un laps de temps relativement court, les objectifs à long terme dans une longue période de temps et intermédiaires dans une période de temps moyenne.
Théorie de l'état d'esprit des phases d'action
Avant qu'un individu puisse entreprendre d'atteindre un objectif, il doit d'abord décider de l'état final souhaité. La théorie de l'état d'esprit des phases d'action de Peter Gollwitzer propose qu'il y ait deux phases dans lesquelles un individu doit passer s'il souhaite atteindre un objectif. [9] Pour la première phase, l'individu choisira mentalement son objectif en spécifiant les critères et en décidant du but qu'il se fixera en fonction de son engagement à le réaliser. La deuxième phase est la phase de planification, au cours de laquelle cette personne décidera quel ensemble de comportements est à sa disposition et lui permettra d'atteindre au mieux son état final ou son objectif souhaité. [10] : 342–348
Caractéristiques de l'objectif
Certaines caractéristiques d'un objectif aident à définir l'objectif et à déterminer la motivation d'un individu à atteindre cet objectif. Les caractéristiques d'un objectif permettent de déterminer ce qui motive les gens à atteindre un objectif et, avec d'autres caractéristiques personnelles, peuvent prédire la réalisation de l'objectif. [ citation nécessaire ]
- L'importance est déterminée par l'attractivité, l'intensité, la pertinence, la priorité et le signe d'un objectif. [10] [ page nécessaire ] L' importance peut varier de élevée à faible.
- La difficulté est déterminée par des estimations générales de la probabilité d'atteindre l'objectif. [10] [ page nécessaire ]
- La spécificité est déterminée si l'objectif est qualitatif et varie de vaguement à énoncé avec précision. [10] [ page nécessaire ] En règle générale, un objectif de niveau supérieur est plus vague qu'un sous-objectif de niveau inférieur; par exemple, vouloir mener une carrière réussie est plus vague que vouloir obtenir une maîtrise.
- La gamme temporelle est déterminée par la gamme de proximal (immédiat) à distal (retardé) et la durée de l'objectif. [10] [ page nécessaire ]
- Le niveau de conscience fait référence à la conscience cognitive d'une personne d'un objectif. La sensibilisation est généralement plus grande pour les objectifs proximaux que pour les objectifs distaux. [10] [ page nécessaire ]
- La complexité d'un objectif est déterminée par le nombre de sous-objectifs nécessaires pour atteindre l'objectif et par la manière dont un objectif se connecte à un autre. [10] [ page nécessaire ] Par exemple, l'obtention d'un diplôme universitaire pourrait être considérée comme un objectif complexe parce qu'elle comporte de nombreux sous-objectifs, tels que l'obtention de bonnes notes, et est liée à d'autres objectifs, tels que l'obtention d'un emploi significatif.
Buts personnels
Les individus peuvent se fixer des objectifs personnels . Un étudiant peut se fixer comme objectif une note élevée à un examen. Un athlète peut courir cinq miles par jour. Un voyageur peut essayer d'atteindre une ville de destination dans les trois heures. Les objectifs financiers sont un exemple courant, pour épargner pour la retraite ou pour épargner en vue d'un achat.
La gestion des objectifs peut donner des rendements dans tous les domaines de la vie personnelle . Savoir précisément ce que l'on veut atteindre permet de savoir sur quoi se concentrer et s'améliorer, et donne souvent inconsciemment la priorité à cet objectif. Cependant, un ajustement réussi des objectifs (désengagement d'objectifs et capacités de réengagement d'objectifs) fait également partie d'une vie saine. [11]
L'établissement d'objectifs et la planification («travail d'objectifs») favorisent une vision à long terme , une mission intermédiaire et une motivation à court terme . Il concentre l'intention, le désir , l'acquisition de connaissances et aide à organiser les ressources.
Un travail d'objectifs efficace comprend la reconnaissance et la résolution de toute culpabilité , conflit intérieur ou croyance limitante qui pourrait amener une personne à saboter ses efforts. En fixant des objectifs clairement définis, on peut ensuite mesurer et être fier de la réalisation de ces objectifs. On peut voir des progrès dans ce qui aurait pu sembler un travail long, peut-être difficile.
Atteindre des objectifs personnels
La réalisation d'objectifs complexes et difficiles nécessite de la concentration, une diligence et des efforts à long terme (voir la poursuite d'objectifs ). Pour réussir dans n'importe quel domaine, il faut renoncer aux excuses et aux justifications d'une mauvaise performance ou d'un manque de planification adéquate; bref, le succès passe par la maturité émotionnelle. La mesure de la croyance que les gens ont dans leur capacité à atteindre un objectif personnel influe également sur cette réalisation.
Les réalisations à long terme reposent sur des réalisations à court terme. Le contrôle émotionnel des petits moments de la journée fait une grande différence à long terme.
Atteinte d'objectifs personnels et bonheur
De nombreuses recherches ont été menées sur le lien entre l'atteinte des objectifs souhaités, les changements dans l'auto-efficacité et l'intégrité et finalement les changements dans le bien-être subjectif . [12] L' efficacité des objectifs fait référence à la probabilité qu'une personne réussisse à atteindre son objectif. L'intégrité des objectifs fait référence à la cohérence des objectifs avec les aspects fondamentaux de soi. La recherche a montré que l'accent mis sur l'efficacité des objectifs est associé au facteur de bien-être bonheur innit (bien-être subjectif) et l'intégrité de l'objectif est associée à la signification du facteur bien-être (psychologie) . [13] Plusieurs études ont montré le lien entre la réalisation des objectifs à long terme et les changements dans le bien-être subjectif; la plupart des recherches montrent que l'atteinte d'objectifs qui ont une signification personnelle pour un individu augmente le sentiment de bien-être subjectif. [14] [15] [16]
Modèle d'auto-concordance
Le modèle d'auto-concordance est un modèle qui examine la séquence des étapes qui se produisent entre le début d'un objectif et l'atteinte de cet objectif. [17] Il examine la probabilité et l'impact de l'atteinte de l'objectif en fonction du type d'objectif et de la signification de l'objectif pour l'individu. [la citation nécessaire ] Différents types d'objectifs ont un impact à la fois sur la réalisation des objectifs et sur le sentiment de bien-être subjectif provoqué par la réalisation de l'objectif. Le modèle décompose les facteurs qui favorisent, d'abord, l'effort pour atteindre un objectif, puis l'atteinte d'un objectif, puis les facteurs qui relient la réalisation de l'objectif à des changements dans le bien-être subjectif.
Buts auto-concordants
Les objectifs qui sont poursuivis pour remplir des valeurs intrinsèques ou pour soutenir le concept de soi d'un individu sont appelés objectifs auto-concordants. Les objectifs auto-concordants répondent aux besoins de base et s'alignent sur ce que le psychanalyste Donald Winnicott a appelé le « vrai soi » d' un individu . Parce que ces objectifs ont une signification personnelle pour un individu et reflètent son identité personnelle, les objectifs auto-concordants sont plus susceptibles de faire l'objet d'efforts soutenus au fil du temps. En revanche, les objectifs qui ne reflètent pas la volonté interne d'un individu et qui sont poursuivis en raison de facteurs externes (par exemple des pressions sociales) émergent d'une région non intégrée d'une personne et sont donc plus susceptibles d'être abandonnés lorsque des obstacles surviennent. [18]
Ceux qui atteignent des objectifs auto-concordants tirent un meilleur bien-être de leur réalisation. Les effets de l'atteinte au bien-être sont médiés par la satisfaction des besoins, c'est-à-dire les expériences quotidiennes d' autonomie , de compétence et de relation qui s'accumulent au cours de la période d'effort. Il est démontré que le modèle offre un ajustement satisfaisant à 3 ensembles de données longitudinales et qu'il est indépendant des effets de l' auto-efficacité , des intentions de mise en œuvre, du cadrage d'évitement et des compétences de vie . [19]
En outre, la théorie de l'autodétermination et la recherche entourant cette théorie montrent que si un individu atteint effectivement un objectif, mais que cet objectif n'est pas auto-approuvé ou auto-concordant, les niveaux de bien-être ne changent pas malgré l'atteinte de l'objectif. [20]
Gestion des objectifs dans les organisations
Dans les organisations , la gestion des objectifs consiste à reconnaître ou à déduire les objectifs des membres individuels de l' équipe , à abandonner les objectifs qui ne sont plus pertinents, à identifier et à résoudre les conflits entre les objectifs et à hiérarchiser les objectifs de manière cohérente pour une collaboration optimale en équipe et des opérations efficaces.
Pour tout système commercial réussi , cela signifie tirer des bénéfices en mettant la meilleure qualité de produits ou la meilleure qualité de services à la disposition des utilisateurs finaux ( clients ) au meilleur coût possible . [la citation nécessaire ] La gestion des objectifs comprend:
- évaluation et dissolution de blocs non rationnels pour réussir
- gestion du temps
- réexamen fréquent (contrôles de cohérence)
- vérifications de faisabilité
- ajuster les jalons et les objectifs principaux
Jens Rasmussen (expert en facteurs humains) et Morten Lind distinguent trois catégories fondamentales d'objectifs liés à la gestion des systèmes technologiques: [21]
- objectifs de production
- objectifs de sécurité
- objectifs économiques
La gestion des objectifs organisationnels vise à aligner les buts et objectifs individuels des employés sur la vision et les objectifs stratégiques de l'ensemble de l'organisation. La gestion des objectifs fournit aux organisations un mécanisme [ lequel? ] pour communiquer efficacement les buts de l'entreprise et les objectifs stratégiques à chaque personne dans l'ensemble de l'organisation. [la citation nécessaire ] La clé consiste à avoir tout cela émanant d'une source pivotale et à fournir à chaque personne un message clair et cohérent d'objectif organisationnel afin que chaque employé comprenne comment ses efforts contribuent au succès d'une entreprise. [ citation nécessaire ]
Un exemple de types d'objectifs dans la gestion d'entreprise :
- Objectifs du consommateur: il s'agit de fournir un produit ou un service souhaité par le marché / consommateur [22]
- Objectifs du produit: il s'agit de fournir une proposition de valeur exceptionnelle par rapport à d'autres produits - peut-être en raison de facteurs tels que la qualité, la conception, la fiabilité et la nouveauté [23]
- Objectifs opérationnels: il s'agit de gérer l'organisation de manière à utiliser au mieux les compétences de gestion , la technologie et les ressources
- Objectifs secondaires: cela fait référence aux objectifs qu'une organisation ne considère pas comme des priorités [ citation nécessaire ]
Déplacement de l'objectif
Le déplacement d'objectif se produit lorsque les objectifs d'origine d'une entité ou d'une organisation sont remplacés au fil du temps par des objectifs différents. Dans certains cas, cela crée des problèmes, car les nouveaux objectifs peuvent dépasser la capacité des mécanismes mis en place pour atteindre les objectifs d'origine. Les nouveaux objectifs adoptés par une organisation peuvent également devenir de plus en plus axés sur des préoccupations internes, telles que l'établissement et l'application de structures pour réduire les conflits communs entre les employés. [24] Dans certains cas, les objectifs originaux de l'organisation sont en partie déplacés en répétant des comportements qui deviennent traditionnels au sein de l'organisation. Par exemple, une entreprise qui fabrique des widgets peut décider de rechercher une bonne publicité en organisant une collecte de fonds pour un organisme de bienfaisance populaire ou en ayant une tente à une foire locale du comté. Si la collecte de fonds ou la tente de la foire du comté réussit, l'entreprise peut choisir d'en faire une tradition annuelle, et peut éventuellement impliquer de plus en plus d'employés et de ressources dans le nouvel objectif de collecter le plus de fonds de bienfaisance ou d'avoir la meilleure tente de foire du comté. . Dans certains cas, les objectifs sont déplacés parce que le problème initial est résolu ou que l'objectif initial devient impossible à poursuivre. Un exemple célèbre est la Marche des dix sous , qui a commencé comme une organisation pour financer la lutte contre la polio , mais une fois que cette maladie a été effectivement maîtrisée par le vaccin antipoliomyélitique , elle est devenue une organisation de lutte contre les malformations congénitales . [24]
Voir également
- Contre-planification
- Logiciel d'aide à la décision
- Direction d'ajustement
- Langage de programmation de l'agent GOAL
- Modélisation des objectifs
- Orientation des objectifs
- Programmation par objectif
- Objectif – Question – Métrique (GQM)
- Théorie des buts
- Gestion par objectifs
- Déplacer les poteaux de but
- Objectifs et résultats clés (OKR)
- Polytely
- Théorie de l'orientation réglementaire
- Gestion stratégique
- Planification stratégique
- Analyse SWOT
- The Goal (roman)
- Le facteur Jackrabbit
Les références
- ^ Locke, Edwin A .; Latham, Gary P. (1990). Une théorie de l'établissement d'objectifs et de la performance des tâches . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall . ISBN 978-0139131387. OCLC 20219875 .
- ^ Miner, JB (2003). "L'importance cotée, la validité scientifique et l'utilité pratique des théories du comportement organisationnel: un examen quantitatif". Académie d'apprentissage et d'éducation en gestion . 2 (3): 250-268. doi : 10.5465 / amle.2003.10932132 .
- ^ a b c d e Locke, Edwin A .; Latham, Gary P. (septembre 2002) [2002]. "Construire une théorie pratiquement utile de l'établissement d'objectifs et de la motivation des tâches: une odyssée de 35 ans". Psychologue américain . 57 (9): 705–717. CiteSeerX 10.1.1.126.9922 . doi : 10.1037 / 0003-066X.57.9.705 . PMID 12237980 .
- ^ Stajkovic, Alexander D .; Locke, Edwin A .; Blair, Eden S. (septembre 2006). "Un premier examen des relations entre les objectifs subconscients amorcés, les objectifs conscients assignés et l'exécution des tâches". Journal de psychologie appliquée . 91 (5): 1172-1180. doi : 10.1037 / 0021-9010.91.5.1172 . PMID 16953778 .
- ^ Stajkovic, Alexander D .; Luthans, Fred (septembre 1998). "L'auto-efficacité et la performance liée au travail: une méta-analyse". Bulletin psychologique . 124 (2): 240-261. doi : 10.1037 / 0033-2909.124.2.240 .
- ^ Grant, Anthony M (septembre 2012). «Un modèle intégré de coaching axé sur les objectifs: un cadre factuel pour l'enseignement et la pratique» (PDF) . Revue internationale de psychologie du coaching . 7 (2): 146-165 (147). Archivé de l'original (PDF) le 2014-11-29.
Alors que les idées représentées par l'acronyme SMART sont en effet largement soutenues par la théorie des objectifs (par exemple Locke, 1996), et que l'acronyme SMART peut très bien être utile dans certains cas dans la pratique du coaching, je pense que la croyance largement répandue selon laquelle les objectifs sont synonymes d'action SMART plans a beaucoup fait pour étouffer le développement d'une compréhension et d'une utilisation plus sophistiquées de la théorie des buts au sein de la communauté des entraîneurs, et ce point a des implications importantes pour la recherche, l'enseignement et la pratique du coaching.
- ^ Locke, EA, Chah, D., Harrison, S. et Lustgarten, N. (1989). "Séparer les effets de la spécificité des objectifs du niveau des objectifs". Comportement organisationnel et processus de décision humaine . 43 (2): 270-287. doi : 10.1016 / 0749-5978 (89) 90053-8 .CS1 maint: noms multiples: liste des auteurs ( lien )
- ^ Creek, Jennifer; Lougher, Lesley (2008). "Fixation d'objectifs" . Ergothérapie et santé mentale (4e éd.). Edinbourg; New York: Churchill Livingstone Elsevier. 111-113 (112). ISBN 9780443100277. OCLC 191890638 .
Les objectifs du client sont généralement fixés à deux ou trois niveaux. Les objectifs à long terme sont les objectifs généraux de l'intervention, les raisons pour lesquelles le client se voit offrir de l'aide et le résultat attendu de l'intervention ... Les objectifs intermédiaires peuvent être des groupes de compétences à développer, des attitudes à changer ou des obstacles à surmonter sur la voie de la réalisation des principaux objectifs ... Les objectifs à court terme sont les petites étapes sur la voie de la réalisation des principaux objectifs.
- ^ Gollwitzer, PM (2012). Théorie de l'état d'esprit des phases d'action. Dans PAM Van Lange. AW Kruglanski, & ET Handbook of motivation science (pp. 235-250). New York: Guilford Press .
- ^ a b c d e f g Deckers, Lambert (2018). Motivation: biologique, psychologique et environnementale (5e éd.). New York: Routledge . ISBN 9781138036321. OCLC 1009183545 .
- ^ Wrosch, Carsten; Scheier, Michael F .; Miller, Gregory E. (01/12/2013). «Capacités d'ajustement d'objectif, bien-être subjectif et santé physique» . Boussole de psychologie sociale et de la personnalité . 7 (12): 847–860. doi : 10.1111 / spc3.12074 . ISSN 1751-9004 . PMC 4145404 . PMID 25177358 .
- ^ Emmons, Robert A (1996). "Effort et sentiment: objectifs personnels et bien-être subjectif" . Dans Gollwitzer, Peter M ; Bargh, John A (éd.). La psychologie de l'action: relier la cognition et la motivation au comportement . New York: Guilford Press . 313–337. ISBN 978-1572300323. OCLC 33103979 .
- ^ McGregor, Ian; Little, Brian R (février 1998). "Projets personnels, bonheur et sens: bien faire et être soi-même" . Journal de la personnalité et de la psychologie sociale . 74 (2): 494-512. doi : 10.1037 / 0022-3514.74.2.494 .
- ^ Brunstein, Joachim C (novembre 1993). "Objectifs personnels et bien-être subjectif: une étude longitudinale". Journal de la personnalité et de la psychologie sociale . 65 (5): 1061-1070. doi : 10.1037 / 0022-3514.65.5.1061 .
- ^ Elliott, Andrew J; Sheldon, Kennon M (novembre 1998). "Éviter les objectifs personnels et la relation personnalité-maladie". Journal de la personnalité et de la psychologie sociale . 75 (5): 1282-1299. CiteSeerX 10.1.1.433.3924 . doi : 10.1037 / 0022-3514.75.5.1282 .
- ^ Sheldon, Kennon M; Kasser, Tim (décembre 1998). «Poursuivre des objectifs personnels: les compétences permettent de progresser mais tous les progrès ne sont pas bénéfiques» (PDF) . Bulletin de la personnalité et de la psychologie sociale . 24 (12): 1319–1331. doi : 10.1177 / 01461672982412006 .
- ^ Sheldon, Ken M; Eliott, Andrew J (mars 1999). «La recherche d'objectifs, la satisfaction des besoins et le bien-être longitudinal: le modèle d'auto-concordance» (PDF) . Journal de la personnalité et de la psychologie sociale . 76 (3): 482–497. doi : 10.1037 / 0022-3514.76.3.482 .
- ^ Gollwitzer, Peter M (1990). "Phases d'action et état d'esprit" (PDF) . Dans Higgins, E Tory; Sorrentino, Richard M (éd.). Manuel de motivation et de cognition: fondements du comportement social . 2 . New York: Guilford Press . 53–92. ISBN 978-0898624328. OCLC 12837968 .
- ^ Sheldon, Kennon M; Elliot, Andrew J (mars 1999). «La recherche d'objectifs, la satisfaction des besoins et le bien-être longitudinal: le modèle d'auto-concordance» (PDF) . Journal de la personnalité et de la psychologie sociale . 76 (3): 482–497. doi : 10.1037 / 0022-3514.76.3.482 .
- ^ Ryan, Richard M (janvier 2000). "Théorie de l'autodétermination et facilitation de la motivation intrinsèque, du développement social et du bien-être" (PDF) . Psychologue américain . 55 (1): 68–78. CiteSeerX 10.1.1.529.4370 . doi : 10.1037 / 0003-066x.55.1.68 .
- ^ Rasmussen, Jens ; Lind, Morten (1982). "Un modèle de prise de décision humaine dans des systèmes complexes et son utilisation pour la conception de stratégies de contrôle de système" (PDF) . Actes de la Conférence américaine de contrôle de 1982: Sheraton National Hotel, Arlington, Virginie, 14-16 juin 1982 . New York: Conseil américain de contrôle automatique . OCLC 761373599 . Mentionné dans: Clé, Jason S (2013). "Communiquer dans le monde du travail moderne: défis et perspectives" . Dans Wrench, Jason S (éd.). Communication sur le lieu de travail pour le 21e siècle: outils et stratégies qui ont un impact sur les résultats . Santa Barbara, Californie: Praeger . pp. 1–38. ISBN 978-0313396311. OCLC 773022358 .
- ^ Osterwalder, Alexander ; Pigneur, Yves ; Clark, Tim (2010). Génération de modèles commerciaux: un manuel pour les visionnaires, les changeurs de jeu et les challengers . Hoboken, NJ: John Wiley & Sons . ISBN 9780470876411. OCLC 648031756 .
- ^ Barnes, Cindy; Blake, Helen; Pinder, David (2009). Créer et livrer votre proposition de valeur: gérer l'expérience client pour le profit . Londres; Philadelphie: Kogan Page . ISBN 9780749455125. OCLC 320800660 .
- ^ un b Karen Kirst-Ashman, le comportement humain, les communautés, les organisations, et les groupes dans l'environnement social macro (2007), p. 112.
Lectures complémentaires
- Mager, Robert Frank (1997) [1972]. Analyse des objectifs: comment clarifier vos objectifs afin de pouvoir les atteindre (3e éd.). Atlanta, GA: Centre pour une performance efficace. ISBN 978-1879618046. OCLC 37435274 .
- Moskowitz, Gordon B ; Heidi Grant Halvorson, éd. (2009). La psychologie des buts . New York: Guilford Press . ISBN 9781606230299. OCLC 234434698 .