Code de pointage (gymnastique)

Le code de pointage est un livret de règles qui définit le système de pointage pour chaque niveau de compétition en gymnastique . Il n'existe pas de code de pointage international universel , et chaque organisation de surveillance - telle que la FIG [1] ( Fédération Internationale de Gymnastique ), la NCAA Gymnastics et la plupart des fédérations nationales de gymnastique - conçoit et utilise son propre code de pointage unique .

Le code de pointage FIG est défini dans un document public fourni par la Fédération. [1] Les gymnastes qui concourent à des niveaux inférieurs ou en dehors de la juridiction de la FIG (par exemple, la gymnastique NCAA et les équipes de clubs locaux) peuvent ne pas être notés selon le code FIG .

En 2006, le code de pointage et l'ensemble du système de notation de la gymnastique ont été complètement révisés. Le changement découle de la controverse sur les juges aux Jeux olympiques de 2004 à Athènes , qui a remis en question la fiabilité et l'objectivité du système de notation, et des arguments selon lesquels l'exécution avait été sacrifiée pour la difficulté en gymnastique artistique. Cela fait suite à un changement de score tout aussi radical dans le patinage artistique qui a également été provoqué par des irrégularités dans le jugement lors d'événements majeurs. [2]

Depuis son introduction dans les grands événements en 2006, le Codea fait face à une forte opposition de la part de nombreux entraîneurs, athlètes et juges éminents. Les partisans du nouveau système pensent qu'il s'agit d'une étape nécessaire pour faire progresser la gymnastique, promouvoir les habiletés difficiles et accroître l'objectivité des juges. Les opposants estiment que les personnes extérieures à la communauté de la gymnastique ne comprendront pas le score et perdront tout intérêt pour le sport, et que, sans mettre l'accent sur l'art, l'essence de la gymnastique changera. De nombreux opposants au nouveau système de notation estiment que ce système, en substance, choisit les gagnants avant même que la compétition ne commence. Les concurrents ne concourent plus au même niveau. Chaque concurrent commence avec une valeur de départ unique ; par conséquent, les concurrents auxquels une valeur de départ ou un indice de difficulté inférieur est attribué sont éliminés du cercle des gagnants avant le début de la compétition. Ils peuvent concourir, mais ils ne peuvent pas gagner. Un concurrent avec un niveau de difficulté plus élevé commencera la compétition avec un score de base combiné plus élevé. Il y a eu des dissensions sur le fait que le nouveauCode abolit effectivement le score "10 parfait", pendant de nombreuses années l'une des caractéristiques de la gymnastique. On s'est également inquiété du fait que le nouveau Code privilégie fortement la difficulté extrême au détriment de la forme, de l'exécution et de la cohérence. Aux Championnats du monde de 2006, par exemple, l'Italienne Vanessa Ferrari a pu remporter de manière controversée le titre féminin du concours multiple malgré une chute à la poutre , en partie en récoltant des points supplémentaires en effectuant des exercices au sol plus difficiles . [3] [4] [5] Le rapport 2006 de la FIGLa commission des athlètes, rédigée après un examen et une discussion des événements de l'année, a noté plusieurs domaines de préoccupation, notamment de nombreuses incohérences dans le jugement et l'évaluation des compétences et des routines. [6]

Cependant, la direction de la FIG reste attachée au nouveau Code. Bien que de petites révisions aient été apportées au Code, rien n'indique actuellement qu'il sera modifié de manière significative [ citation nécessaire ] ou qu'il y aura un retour à l'ancien Code ou au système de notation 10.0.


Déductions d'un juge lors d'une compétition de gymnastique artistique
TOP