Adjectif

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Exemples

En linguistique , un adjectif ( abrégé adj ) est un mot qui modifie un nom ou une phrase nominale ou décrit son référent. Son rôle sémantique est de changer l'information donnée par le nom.

Traditionnellement, les adjectifs ont été considérés comme l'une des principales parties du discours de la langue anglaise, bien qu'historiquement ils étaient classés avec les noms. [1] Certains mots qui étaient habituellement classés comme des adjectifs, y compris le , ceci , mon , etc., sont aujourd'hui typiquement classés séparément, en tant que déterminants .

Étymologie [ modifier ]

Adjectif vient du latin de adjectīvum de , [2] un calque de grec ancien : ἐπίθετον ὄνομα , romaniséepítheton Onoma , lit.  «nom supplémentaire». [3] [4] Dans la tradition grammaticale du latin et du grec, parce que les adjectifs étaient infléchis pour le genre, le nombre et le cas comme les noms (un processus appelé déclinaison ), ils étaient considérés comme un type de nom. Les mots qui sont des noms aujourd'hui généralement appelés ont ensuite été appelés fond noms ( nomen substantīvum ).[5] Les termes substantif et substantif adjectif étaient autrefois utilisés en anglais mais sont maintenant obsolètes. [1]

Types d'utilisation [ modifier ]

Selon la langue, un adjectif peut précéder un nom correspondant sur une base prépositive ou il peut suivre un nom correspondant sur une base postpositive. Des considérations structurelles, contextuelles et de style peuvent avoir un impact sur la pré-ou post-position d'un adjectif dans une instance donnée de son occurrence. En anglais, les occurrences d'adjectifs peuvent généralement être classées dans l'une des trois catégories suivantes:

  1. Les adjectifs prépositifs , également connus sous le nom d '«adjectifs attributifs», se produisent sur une base antécédente dans une phrase nominale . [6] Par exemple: «Je mets mes enfants heureux dans la voiture», où happy se produit sur une base antérieure dans l' expression nominale mes enfants heureux , et fonctionne donc dans un adjectif prépositif.
  2. Adjectifs postposé peuvent se produire: (a) immédiatement après un nom dans un syntagme nominal , par exemple« Je pris un court en voiture autour avec mes enfants heureux; » (b) comme lié via une copule ou un autre mécanisme de liaison après un nom ou un pronom correspondant; par exemple: « Mes enfants sont heureux », où heureux est un adjectif prédicat [7] (voir aussi: Expression prédicative , Complément de sujet ); ou (c) comme adjectif pertinent [8] dans une phrase nominale, par exemple "Mes enfants, [qui sont]heureux de partir en croisière, sont sur la banquette arrière. "
  3. Adjectifs nominalisés , qui fonctionnent comme des noms. Une façon pour cela est d' éliminer un nom d'une phrase nom-adjectif, dont le reste est donc une nominalisation . Dans la phrase: "Je leur ai lu deux livres; il préférait le livre triste, mais elle préférait l'heureux", happy est un adjectif nominalisé, abréviation de "happy one" ou "happy book". Une autre façon de procéder est d'utiliser des phrases comme «sortir avec l'ancien, entrer avec le nouveau», où «l'ancien» signifie «ce qui est ancien» ou «tout ce qui est ancien», et de même avec «le nouveau». Dans de tels cas, l'adjectif peut fonctionner comme un nom de masse (comme dans l'exemple précédent). En anglais,il peut également fonctionner comme un nom compté au pluriel désignant un groupe collectif, comme dans "Les doux hériteront de la Terre", où "les doux" signifie "ceux qui sont doux" ou "tous ceux qui sont doux".

Distribution [ modifier ]

Les adjectifs font partie du discours (classe de mots) dans la plupart des langues . Dans certaines langues, les mots qui remplissent la fonction sémantique des adjectifs sont classés avec une autre classe, comme les noms ou les verbes . Dans l'expression «une voiture Ford », «Ford» est incontestablement un nom mais sa fonction est adjectivale: modifier «voiture». Dans certaines langues, les adjectifs peuvent fonctionner comme des noms: par exemple, la phrase espagnole " uno rojo " signifie "un rouge [un]".

En ce qui concerne la "confusion" avec les verbes, plutôt qu'un adjectif signifiant "grand", une langue peut avoir un verbe qui signifie "être grand" et pourrait alors utiliser une construction verbale attributive analogue à "grande maison" pour exprimer ce que L'anglais est appelé une "grande maison". Une telle analyse est possible pour la grammaire du chinois standard , par exemple.

Différentes langues n'utilisent pas d'adjectifs exactement dans les mêmes situations. Par exemple, lorsque l'anglais utilise « to be hungry » ( faim étant un adjectif), le néerlandais , le français et l' espagnol utilisent respectivement « honger hebben », « avoir faim » et « tener hambre » (littéralement «avoir faim»), le les mots pour «faim» étant des noms). De même, là où l'hébreu utilise l'adjectif זקוק ( zaqūq , en gros "in need of"), l'anglais utilise le verbe "to need".

Dans les langues qui ont des adjectifs comme classe de mots, il s'agit généralement d'une classe ouverte ; c'est-à-dire qu'il est relativement courant que de nouveaux adjectifs soient formés via des processus tels que la dérivation . Cependant, les langues bantoues sont bien connues pour n'avoir qu'une petite classe fermée d'adjectifs, et les nouveaux adjectifs ne sont pas facilement dérivés. De même, les adjectifs japonais natifs ( i -adjectifs) sont considérés comme une classe fermée (comme le sont les verbes natifs), bien que les noms (une classe ouverte) puissent être utilisés dans le génitif pour transmettre certaines significations adjectivales, et il existe également la classe ouverte séparée de noms adjectivaux ( na -adjectifs).

Adverbes [ modifier ]

De nombreuses langues (y compris l'anglais) font la distinction entre les adjectifs, qui qualifient les noms et les pronoms, et les adverbes , qui modifient principalement les verbes , les adjectifs ou d'autres adverbes. Toutes les langues ne font pas cette distinction exacte; beaucoup (y compris l'anglais) ont des mots qui peuvent fonctionner comme l'un ou l'autre. Par exemple, en anglais, fast est un adjectif dans "a fast car" (où il qualifie le nom car ) mais un adverbe dans "he drove fast " (où il modifie le verbe drove ).

En néerlandais et en allemand , les adjectifs et les adverbes sont généralement de forme identique et de nombreux grammairiens ne font pas la distinction, mais les modèles d'inflexion peuvent suggérer une différence:

Eine kluge neue Idee.
Une nouvelle idée intelligente .
Eine klug ausgereifte Idee.
Une idée intelligemment développée.

Un mot allemand comme klug ("clever (ly)") prend des terminaisons lorsqu'il est utilisé comme adjectif attributif mais pas lorsqu'il est utilisé adverbialement. (Il ne prend pas non plus de fin lorsqu'il est utilisé comme adjectif prédicatif: er ist klug , "il est intelligent".) Que ce soient des parties distinctes du discours ou des usages distincts de la même partie du discours est une question d'analyse. On peut noter que, si la terminologie linguistique allemande distingue l' adverbiale de l' adjektivische Formen , l'allemand se réfère aux deux comme Eigenschaftswörter («mots de propriété»).

Déterminants [ modifier ]

Les linguistes distinguent aujourd'hui les déterminants des adjectifs, les considérant comme deux parties distinctes du discours (ou catégories lexicales ). Mais autrefois, les déterminants étaient considérés comme des adjectifs dans certaines de leurs utilisations. [a] Les déterminants sont des mots qui ne sont ni des noms ni des pronoms, mais qui font référence à une chose déjà en contexte. Ils le font généralement en indiquant le caractère définitif ( a contre le ), la quantité ( un contre certains contre plusieurs ) ou une autre propriété de ce type.

Phrases Adjectif [ modifier ]

Un adjectif agit comme la tête d'une phrase adjectif ou d'une phrase adjectivale (AP). Dans le cas le plus simple, une phrase adjectif consiste uniquement en l'adjectif; des expressions adjectives plus complexes peuvent contenir un ou plusieurs adverbes modifiant l'adjectif (« très fort»), ou un ou plusieurs compléments (comme «vaut plusieurs dollars », «plein de jouets » ou «désireux de plaire »). En anglais, les adjectifs attributifs qui incluent des compléments suivent généralement le nom qu'ils qualifient («un malfaiteur dépourvu de qualités rédemptrices »).

D' autres modificateurs de noms [ modifier ]

Dans de nombreuses langues (y compris l'anglais), il est possible pour les noms de modifier d'autres noms. Contrairement aux adjectifs, les noms agissant comme modificateurs (appelés noms attributifs ou adjoints de noms ) ne sont généralement pas prédicatifs; un beau parc c'est beau, mais un parking n'est pas "voiture". Le modificateur indique souvent l'origine (" Virginia reel"), le but (" vêtements de travail "), le patient sémantique (" man eater") ou le sujet sémantique (" enfant acteur"); cependant, cela peut généralement indiquer presque n'importe quelle relation sémantique. Il est également courant que les adjectifs soient dérivés de noms, comme dans boyish ,oiseau, comportementale (comportementale) , célèbre , virile , angélique , etc.

Dans les langues aborigènes australiennes , la distinction entre les adjectifs et les noms est généralement considérée comme faible, et de nombreuses langues n'utilisent que des noms - ou des noms avec un ensemble limité d' affixes dérivant des adjectifs - pour modifier d'autres noms. Dans les langues qui ont une subtile distinction adjectif-nom, une façon de les distinguer est qu'un adjectif modificateur peut remplacer une phrase nominale entière élidée , alors qu'un nom modificateur ne le peut pas. Par exemple, dans Bardi , l'adjectif moorrooloo `` petit '' dans l'expression moorrooloo baawa `` petit enfant '' peut signifier à lui seul `` le petit '', tandis que le nom attributif aamba `` homme '' dans la phraseaamba baawa «enfant de sexe masculin» ne peut pas accepter que l'expression entière signifie «l'enfant de sexe masculin». [9] Dans d'autres langues, comme Warlpiri , les noms et les adjectifs sont regroupés sous le parapluie nominal en raison de leur distribution syntaxique partagée en tant qu'arguments de prédicats . La seule chose qui les distingue est que certains nominaux semblent désigner sémantiquement des entités (généralement des noms en anglais) et certains nominaux semblent désigner des attributs (généralement des adjectifs en anglais). [dix]

De nombreuses langues ont des formes verbales spéciales appelées participes qui peuvent agir comme modificateurs de noms (seuls ou en tant que tête d'une phrase). Parfois, les participes se transforment en adjectifs purs. Les exemples en anglais incluent soulagé (le participe passé du verbe soulager , utilisé comme adjectif dans des phrases telles que "je suis tellement soulagé de te voir"), parlé (comme dans "le mot parlé ") et aller (le participe présent du verbe aller , utilisé comme un adjectif dans des expressions telles que « le cours taux »).

D'autres constructions qui modifient souvent les noms incluent des phrases prépositionnelles (comme dans «un rebelle sans cause »), des clauses relatives (comme dans «l'homme qui n'était pas là ») et des phrases infinitives (comme dans «un gâteau à mourir » ). Certains noms peuvent également prendre des compléments tels que des clauses de contenu (comme dans «l'idée que je ferais cela »), mais ceux-ci ne sont généralement pas considérés comme des modificateurs . Pour plus d'informations sur les modificateurs possibles et les dépendants des noms, consultez Composants des expressions nominales .

Commande [ modifier ]

Dans de nombreuses langues, les adjectifs attributifs apparaissent généralement dans un ordre spécifique. En général, l'ordre des adjectifs en anglais peut se résumer comme suit: opinion, taille, âge ou forme, couleur, origine, matériau, but. [11] [12] [13] D'autres autorités linguistiques, comme le Cambridge Dictionary , déclarent que la forme précède plutôt que suit l'âge. [11] [14] [15]

Les déterminants - articles, chiffres et autres limiteurs (par exemple trois souris aveugles) - viennent avant les adjectifs attributifs en anglais. Bien que certaines combinaisons de déterminants puissent apparaître avant un nom, elles sont beaucoup plus circonscrites que les adjectifs dans leur utilisation - généralement, un seul déterminant apparaît avant un nom ou une phrase nominale (y compris les adjectifs attributifs).

  1. Quantité - adjectifs de nombre (par exemple deux, dix)
  2. Opinion - adjectifs limiteurs (par exemple un vrai héros, un idiot parfait ) et des adjectifs de mesure subjective (par exemple beau , intéressant ) ou de valeur (par exemple bon , mauvais , coûteux )
  3. Taille - adjectifs indiquant la taille physique (par exemple minuscule , grand , extensif )
  4. Poids - adjectifs indiquant le poids (par exemple, mince , gras , mince )
  5. Âge - adjectifs indiquant l'âge (par exemple, jeune , vieux , nouveau , ancien , âgé de six ans )
  6. Température - Adjectifs indiquant la température (par exemple, froid , chaud , chaud )
  7. Humidité - adjectifs désignant l'humidité (par exemple, sec , humide )
  8. Forme - adjectifs décrivant des attributs physiques plus détaillés que la taille globale (par exemple, rond , pointu , gonflé )
  9. Couleur - adjectifs désignant la couleur (par exemple, blanc , noir , pâle )
  10. Motif - adjectifs désignant un motif de couleur (par exemple, tacheté , craquelé )
  11. Origine - adjectifs dénominaux désignant la source (par exemple, français , volcanique , extraterrestre )
  12. Matériau - adjectifs dénominaux indiquant de quoi est fait quelque chose (par exemple, laine , métal , bois )
  13. Qualificatif / but - limiteur final, qui fait parfois partie du nom (composé) (par exemple, chaise berçante , cabine de chasse , voiture de tourisme , couverture de livre )

Cela signifie qu'en anglais, les adjectifs relatifs à la taille précèdent les adjectifs relatifs à l'âge ("little old", pas "old little"), qui à leur tour précèdent généralement les adjectifs relatifs à la couleur ("old white", pas "white old") . Ainsi, on dirait "Une (quantité) belle (opinion) petite (taille) vieille (âge) ronde (forme) [ ou ronde ancienne] maison en brique (matière) blanche (couleur)." Lorsque plusieurs adjectifs du même type sont utilisés ensemble, ils sont classés du général au spécifique, comme "belle personne intelligente" ou "vieux château médiéval". [11]

Cet ordre peut être plus rigide dans certaines langues que dans d'autres; dans certains, comme l'espagnol, il ne peut s'agir que d'un ordre de mots par défaut ( non marqué ), d'autres ordres étant autorisés. D'autres langues, comme le tagalog , suivent leurs ordres adjectivaux aussi rigoureusement que l' anglais.

L'ordre adjectival normal de l'anglais peut être remplacé dans certaines circonstances, en particulier lorsqu'un adjectif est présenté . Par exemple, l'ordre habituel des adjectifs en anglais résulterait en l'expression "the bad big wolf" (opinion avant la taille), mais à la place, la phrase habituelle est "the big bad wolf".

En raison en partie d'emprunts au français, l'anglais a quelques adjectifs qui suivent le nom comme postmodificateurs , appelés adjectifs postpositifs , comme dans des temps immémoriaux et procureur général . Les adjectifs peuvent même changer de sens selon qu'ils précèdent ou suivent, comme à proprement parler : ils vivent dans une vraie ville (une vraie ville, pas un village) vs ils vivent dans la ville proprement dite (dans la ville elle-même, pas dans la banlieue) ). Tous les adjectifs peuvent suivre des noms dans certaines constructions, comme dites-moi quelque chose de nouveau .

Comparaison (degrés) [ modifier ]

Dans de nombreuses langues, certains adjectifs sont comparables et la mesure de comparaison est appelée degré . Par exemple, une personne peut être «polie», mais une autre personne peut être « plus polie» et une troisième personne peut être la « plus polie» des trois. Le mot «plus» ici modifie l'adjectif «poli» pour indiquer qu'une comparaison est en cours, et «la plupart» modifie l'adjectif pour indiquer une comparaison absolue (un superlatif ).

Parmi les langages qui permettent de comparer les adjectifs, différents moyens sont utilisés pour indiquer la comparaison. Certaines langues ne font pas de distinction entre les formes comparatives et superlatives . D'autres langues permettent de comparer les adjectifs mais n'ont pas de forme comparative spéciale de l'adjectif. Dans de tels cas, comme dans certaines langues aborigènes australiennes , le marquage de la casse, comme le cas ablatif, peut être utilisé pour indiquer qu'une entité a plus de qualité adjectivale que (c'est- à- dire à partir de - d' où ABL) une autre. Prenons l'exemple suivant dans Bardi : [9]

Jalnggoon

Jalnggoon

boordij = amba

grand- SUBR

niwarda-go

niwarda- ABL

Jalnggoon boordij = amba niwarda-go

Jalnggoon big-SUBR niwarda-ABL

Les huîtres Jalnggoon sont plus grosses que les huîtres niwarda

En anglais, de nombreux adjectifs peuvent être infléchis en formes comparatives et superlatives en prenant respectivement les suffixes "-er" et "-est" (nécessitant parfois des lettres supplémentaires avant le suffixe; voir les formulaires pour loin ci - dessous), respectivement:

"super", "plus grand", "plus grand"
"profond", "plus profond", "plus profond"

Certains adjectifs sont irréguliers en ce sens:

"bien mieux Meilleur"
"mal pire le pire"
"many", "more", "most" (parfois considéré comme un adverbe ou un déterminant )
"peu", "moins", "moins"

Certains adjectifs peuvent avoir des variations régulières et irrégulières :

"vieux", "plus vieux", "plus vieux"
"loin", "plus loin", "plus loin"

également

«vieux», «aîné», «aîné»
"loin", "plus loin", "plus loin"

Une autre façon de faire la comparaison consiste à incorporer les mots «plus» et «plus». Cependant, il n'y a pas de règle simple pour décider quel moyen est correct pour un adjectif donné. La tendance générale est que les adjectifs plus simples et ceux de l' Anglo-Saxon prennent les suffixes, tandis que les adjectifs plus longs et ceux du français , du latin ou du grec ne le font pas - mais parfois le son du mot est le facteur décisif.

De nombreux adjectifs ne se prêtent pas naturellement à la comparaison. Par exemple, certains anglophones soutiendraient qu'il n'a pas de sens de dire qu'une chose est «plus ultime» qu'une autre, ou que quelque chose est «le plus ultime», puisque le mot «ultime» est déjà absolu dans sa sémantique. Ces adjectifs sont appelés non comparables ou absolus. Néanmoins, les locuteurs natifs joueront fréquemment avec les formes élevées d'adjectifs de ce genre. Bien que «enceinte» ne soit logiquement pas comparable (que l'on soit enceinte ou non), on peut entendre une phrase comme «elle a l'air de plus en plus enceinte chaque jour». De même, «éteint» et «égal» semblent ne pas être comparables, mais on pourrait dire qu'une langue dont on ne sait rien est «plus éteinte» qu'une langue bien documentée avec de la littérature survivante mais pas de locuteurs, tandis que George Orwell a écrit: "Tous les animaux sont égaux, mais certains animaux sont plus égaux que d'autres". Ces cas peuvent être considérés comme la preuve que les formes de base de ces adjectifs ne sont pas aussi absolues dans leur sémantique qu'on le pense habituellement.

Les formes comparatives et superlatives sont également parfois utilisées à d'autres fins que la comparaison. En anglais, les comparatifs peuvent être utilisés pour suggérer qu'une affirmation n'est que provisoire ou tendancielle: on pourrait dire «John est plutôt du type timide et réservé», alors que le comparatif «plus» ne le compare pas vraiment à d'autres personnes ou à d'autres impressions de lui, mais plutôt, pourraient remplacer «dans l'ensemble» ou «plus que pas». En italien, les superlatifs sont fréquemment utilisés pour mettre fortement l'accent sur un adjectif: bellissimo signifie «le plus beau», mais est en fait plus couramment entendu dans le sens «extrêmement beau».

De restrictivité [ modifier ]

Les adjectifs attributifs et autres modificateurs de nom peuvent être utilisés soit de manière restrictive (en aidant à identifier le référent du nom, donc en "restreignant" sa référence), soit de manière non restrictive (en aidant à décrire un nom). Par example:

C'était une sorte de paresseux, qui évitait une tâche difficile et remplissait ses heures de travail avec des heures faciles.
«difficile» est restrictif - il nous dit quelles tâches il évite, en les distinguant des plus faciles: «Uniquement les tâches difficiles».
Elle avait la tâche de régler le désordre laissé par son prédécesseur, et elle a accompli cette tâche difficile avec beaucoup de perspicacité.
"difficile" n'est pas restrictif - nous savons déjà de quelle tâche il s'agissait, mais l'adjectif la décrit plus complètement: "La tâche susmentionnée, qui (d'ailleurs) est difficile"

Dans certaines langues, comme l' espagnol , le caractère restrictif est systématiquement marqué; par exemple, en espagnol, la tarea difícil signifie "la tâche difficile" au sens de "la tâche qui est difficile" (restrictive), alors que la difícil tarea signifie "la tâche difficile" au sens de "la tâche, qui est difficile " (sans restriction). En anglais, le caractère restrictif n'est pas marqué sur les adjectifs mais sur les clauses relatives (la différence entre «l'homme qui m'a reconnu était là» et «l'homme qui m'a reconnu était là» étant restrictive).

Accord [ modifier ]

Dans certaines langues, les adjectifs modifient leur forme pour refléter le sexe, la casse et le numéro du nom qu'ils décrivent. C'est ce qu'on appelle un accord ou une concorde. Habituellement, il prend la forme d'inflexions à la fin du mot, comme en latin :

puella bon a(bonne fille, nominatif féminin singulier)
puellam bon am(bonne fille, féminin singulier accusatif / cas d'objet)
puer bon nous(bon garçon, masculin singulier nominatif)
pueri bon je(good boys, masculin pluriel nominatif)

Dans les langues celtiques , cependant, la lénition consonantique initiale marque l'adjectif avec un nom féminin singulier, comme en irlandais :

buachaill m aith(bon garçon, masculin)
girseach mh aith(bonne fille, féminine)

Souvent, une distinction est faite ici entre l'usage attributif et prédicatif. En anglais, les adjectifs ne sont jamais d'accord, alors qu'en français, ils sont toujours d'accord. En allemand, ils n'acceptent que lorsqu'ils sont utilisés de manière attributive, et en hongrois, ils n'acceptent que lorsqu'ils sont utilisés de manière prédictive:

Les bons (Ø) garçons .Les garçons sont bons (Ø).
Les bon s garçons .Les garçons sont bon s .
Die brav en Jungen .Die Jungen sind brav (Ø).
Un jó (Ø) fiúk.Un fiúk jó k .

Voir aussi [ modifier ]

  • Verbe attributif
  • Adverbe plat
  • Modificateur grammatical
  • Modificateur intersectif
  • Liste des adjectifs éponymes en anglais
  • Adjoint du nom
  • Adjectif post-positif
  • Prédication (philosophie)
  • Adjectif privé
  • Adjectif propre
  • Modificateur subsidiaire

Notes et références [ modifier ]

Notes [ modifier ]

  1. ^ Dans les dictionnaires anglais, qui ne traitent généralement toujours pas les déterminants comme leur propre partie du discours, les déterminants sont souvent reconnaissables en étant répertoriés à la fois comme adjectifs et comme pronoms.

Références [ modifier ]

  1. ^ un b Trask, RL (2013). Un dictionnaire de termes grammaticaux en linguistique . Taylor et Francis. p. 188. ISBN 978-1-134-88420-9.
  2. ^ adjectivus . Charlton T. Lewis et Charles Short. Un dictionnaire latin sur le projet Perseus .
  3. ^ ἐπίθετος . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus
  4. ^ Mastronarde, Donald J. Introduction au grec attique . University of California Press, 2013. p. 60 .
  5. ^ McMenomy, Bruce A. Mécanique syntaxique: une nouvelle approche de l'anglais, du latin et du grec . University of Oklahoma Press, 2014. p. 8.
  6. ^ Voir "Adjectifs attributifs et prédicatifs" chez Lexico , [1] .
  7. ^ Ibid.
  8. ^ Voir "adjectif appositif" chez ThoughtCo.
  9. ^ un b Bowern, Claire (2013). Une grammaire de Bardi . Berlin: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-027818-7. OCLC  848086054 .
  10. ^ Simpson, Jane. Warlpiri Morpho-Syntax: une approche lexicaliste . Dordrecht. ISBN 978-94-011-3204-6. OCLC  851384391 .
  11. ^ A b c Ordre des adjectifs , le British Council.
  12. ^ RMW Dixon, "Où sont passés tous les adjectifs?" Etudes en langue 1, no. 1 (1977): 19–80.
  13. ^ Dowling, Tim (13 septembre 2016). "Ordre force: l'ancienne règle de grammaire à laquelle nous obéissons tous sans nous en rendre compte" . Le gardien .
  14. ^ Adjectifs: order (from English Grammar Today) , dans le Cambridge Advanced Learner's Dictionary en ligne
  15. ^ R. Declerck, une grammaire descriptive complète de l'anglais (1991), p. 350: "Lorsqu'il existe plusieurs adjectifs descriptifs, ils apparaissent normalement dans l'ordre suivant: caractéristique - taille - forme - âge - couleur - [...]"

Pour en savoir plus [ modifier ]

  • Dixon, RMW (1977). "Où sont passés tous les adjectifs?". Études de langue . 1 : 19–80. doi : 10.1075 / sl.1.1.04dix .
  • Dixon, RMW; RE Asher (éditeur) (1993). L'Encyclopédie de la langue et de la linguistique (1ère éd.). Pergamon Press Inc. pp. 29–35. ISBN 0-08-035943-4.CS1 maint: texte supplémentaire: liste des auteurs ( lien )
  • Dixon, RMW (1999). Adjectifs. Dans K. Brown et T. Miller (Eds.), Encyclopédie concise des catégories grammaticales (pp. 1–8). Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-08-043164-X . 
  • Rießler, Michael (2016). Attribution adjective . Presse de science du langage .
  • Warren, Béatrice. (1984). Classifier les adjectifs . Göteborg étudie en anglais (n ° 56). Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis. ISBN 91-7346-133-4 . 
  • Wierzbicka, Anna (1986). "Qu'y a-t-il dans un nom? (Ou: Comment les noms diffèrent-ils dans le sens des adjectifs?)". Études de langue . 10 (2): 353–389. doi : 10.1075 / sl.10.2.05wie .

Liens externes [ modifier ]

  • Liste des adjectifs collatéraux anglais sur Wiktionary